В этом разделе мы обсуждаем разные темы, которые не попали по смыслу в другие разделы форума.
Полагаю, стоит добавить в атрибуты произведения признак того, насколько тщательно оно вычитано. Нет, я понимаю, что сайт Ц скорее поддерживает подход "с пылу с жару", из-за которого тексты наших досточтимых мэтров кишат перлами, подобными вот таким:
"Я показал эти кадры аристократу из ортанов, по нашим данным принадлежащего в высшей аристократии"
или
"Я заметил только шпаги и длинные мечи, с обоюдоострыми узкими длинными клинками на обоих концах"
Как минимум, было бы полезно видеть, сколько раз вносились правки. Если их ощутимое количество, то есть шанс, что текст можно читать, не сползая от хохота со стула каждые две минуты.
А потому вопрос: как наши уважаемые авторы работают над своими книгами? Типовой жизненный цикл книги лет —дцать назад мог бы выглядеть так:
- написана первоначальная (нулевая) версия
- отложена на 3-6 месяцев
- переработка - вычитка и замена наименее удачных фрагментов текста, вплоть до полного их удаления или переписывания
- ещё одна пауза на несколько месяцев
- косметическая вычитка - удаление отдельных блох
Причём предполагается, что автор достаточно усерден, чтобы уже в нулевой версии не допускать орфографических и пунктуационных ляпов в количествах, на порядки превышающих все ПДК. Я понимаю, конечно, что мало кто следует "заветам Норы Галь" или держит под рукой том Розенталя (не только в качестве подставки для кружки). Но, ёлы-палы, хотя бы встроенный в ваш браузер корректор орфографии можно ведь использовать? И то, чему учили в 5-7 классах средней школы?
Аз не есмь перфекционист, но крайне трудно всерьёз воспринимать тексты, в которых авторы сильно не дружат с родным языком.
Листнул разок уже процитированного автора, и вижу: "По начальной энергии взрыва ударная волна должна была охватить площадь диаметром двести сорок километров, но по факту всего восемьдесят". Автор пробовал вслух проговаривать все диалоги в собственном тексте? Или хотя бы мысленно? Поелику косноязычны они, таких не можно быть диалогов допустимо.
Сразу вспоминается известное: "к дну крышки сбоку приварена треугольная дыра диаметром семь на восемь"...
Так что, уважаемые авторы, есть ли у вас привычка работать над текстом чуть дольше периода между бешеным вводом с клавиатуры и нажатием комбинации клавиш Ctrl-S (или аналогичной)?
Инна Кублицкая
Андрей Желдак, галочку надо снять над кнопкой, тогда отправится в новинки.
Теперь это поведение изменено: в новинки книга больше не отправляется, если меняется глава - будь то с галочкой, будь то без галочки. Это сделано для стимулирования честного написания новой главы, а не для подписывания по 1 кб текста каждый день в конец старой главы, что тем самым каждый день выносит книгу в новинки и сбивает с толку читателей, а также захламляет список новинок всякими малозначительными обновлениями.
Светлана Борисова, я думаю, вы здесь никого не читали толком, а хаете всех огульно. Как вы пишете - меня не волнует. И уж тем более, я не "ваш".
Максим Керн, этот вопрос еще Джек Лондон поднимал в рассказах, но так и не нашел ответа, но... Если дама заявляет, что на этом сайте одни безграмотные графоманы, включая весь топ писателей, далее развивает мысль, что она не допускает ошибок и не пользуется услугами корректора, то закономерен вопрос - что же такая белая и пушистая делает в такой куче дерьма?
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
