В этом разделе мы обсуждаем разные темы, которые не попали по смыслу в другие разделы форума.
Уважаемые писатели и читатели. Я? долгое время сижу здесь на форуме, просматривая обсуждения, а сейчас хочу высказаться по теме. Буду говорить прямо без оглядки на демагогию и прочее...
Тема 1: Как написать читаемую книгу?
Ну для начала? стоит отметить что данный сайт коммерческий продукт?, где писатели выкладывают свои произведения с целью получить за это деньги, это обычные рыночные отношения. Многим это конечно не нравится, но дамы и господа, время "халявы" было в прошлом веке, а оно к сожалению прошло.
1. Захватывающая (есть словарь синонимов, выбирать слово по вкусу) книга.
Наблюдая за тенденцией развития самых читаемых книг, я пришел к тому что книга может быть любых жанров, начиная от "Треша и Эротики" (которые еще нужно уметь писать), заканчивая твердой Научной Фантастики (которой на сайте просто нет, как бы не доказывали обратное).
Чтобы книга была захватывающей, необходимы такие моменты как: индивидуальность героев, разносторонние взгляды, неожиданные моменты из биографии (Где-то я читал про попаданца в дракона что боялся высоты, а потому жил в лесу, меня это позабавило). Нелинейный сюжет, но при этом с достаточными описаниями. А так же как ни странно продуманный мир.
2. Картон, шлак, отсутствие логики, взаимосвязей...
Все эти слова любят критики и тролли (тут главное не ошибиться кто есть кто, но они очень близки), однако как я заметил что и это все довольно субъективно. Посмотрел я на критику некоторых, являющихся так же и писателями (Неожиданно, правда?!), а потом попробовал читать их книги, что имели очень малое количество подписчиков. Однако этот вопрос разберем позже...
3. Язык повествования. Конечно, я за грамотность. Но не надо возводить все в абсолют, все допускают ошибки. Здесь простите тот же Самиздат, только за деньги, не надо ожидать от авторов идеального знания русского языка. К тому же стоит отметить что писательство для многих это просто приятное хобби, а не постоянная работа. Да и если книга просто картон, ее не спасет ни один редактор или корректор. Ну не интересная она, да и по наполнению скорее напоминает дипломный проект, а не литературное произведение.
4. Сюжет. А вот с этим беда у всех, даже у меня. Кому-то нравится простой сюжет, кому-то закрученный.
5. Конкурентоспособность. Снимаем "розовые очки". Если не понятно читайте сообщение сначала.
Вернемся к критикам: Вот часть диалога из недавних споров (кто узнал себя - ваши проблемы):
- Это не дает вам право поливать других грязью!
- Тут право не нужно. Достаточно желания.
Те критики что собрались здесь в одну кучу (можно назвать их конечно и стаей, ведь факт проявления стадного инстинкта на лицо), не могут написать ни одной книги у которой было бы просто сто подписчиков? Да и какой это критик что не способен оценивать меняющиеся вкусы читателей? Здесь есть лишь те кто способен указать на недостатки, не показывая достоинства. Так что вердикт один: Здесь нет ни одного адекватного критика из писательского состава.. По крайней мере я таких не заметил. Может в закрытых кланах и есть, я не знаю.
На этом и закончим обсуждение данной темы. В следующий раз поднимется тема: "Как быть в тренде".
Все всем самого доброго и до новой встречи.
Константин Сэт.
P.S. Что до меня, то я ни разу не писатель, а простой графоман, пишущий что хочет.
P.P.S. Все Писателям: Ваш главный критик - это читатель. Все рейтинги на всех литературных сайтах зависят от количества читателей, а не количества хвалебных сообщений критиков.
P.P.P.S. Извиняюсь если кого-то обидел. Просто тирания некоторых признанных и непризнанных литературоведов вызывает некоторое недовольство.
Дмитрий Левченко
Не переживайте. С запада их культура потихоньку перекочевывает в остальной мир. Так что скоро мы будем с западными ценностями, но с незападным уровнем жизни)))
Боюсь что общество просто не готово к западным ценностям... ЛГТБ или политика легализации сексуальных меньшинств, а так же их пропаганда будет еще как минимум лет двадцать отвергаться большинством российского общества и правительством, в ряд причин:
- снижение рождаемости. следствие изменения биологической взаимо-дополнительности.
- "снос" традиционной семьи, являющейся лучшие средой для воспитания детей.
- изменения уровня отношений, создание хаоса в гендерном самоопределении.
- разрушение государственного строя, посредством принятия подобной политики.
- венерическая катастрофа.
- дискриминация несогласных и уничтожение "свободы слова".
В общем, более подробную информацию вы и сами в состоянии найти.
visitor-959
...вы знаете историю темных веков, сравните культуру древнего Рима и что творилось в Европе после его падения как бы не до 19 века
Я не специалист, но мне кажется, сейчас условия не те. Иммигрантам дают достойные условия и в итоге они становятся частью этого общества. Когда у тебя есть дом, машина, детишки, нормальная работа, тебе не к чем бунтовать. Толпы варваров повалили Рим, да, но сейчас личная сила воина ничего не значит, воюют танки и самолеты, т.е., по сути, деньги
Дмитрий Левченко
перенаселение и войны
не хотите о том, так тема демографии ничем не хуже :-)
как насчет того что благосостояние некоторых стран было построено за счет других стран и народов
а сейчас когда машины продолжают отбирать рабочие места у людей, успешные страны заняты больше не тем что бы эксплуатировать других, а тем что бы сдержать их развитие, не дать им развиться ввергнуть их в хаос, что бы не дай бог не получить конкуренцию с их стороны
что думаете о конкретных вариантах осуществления мировым правительством, глобальных проектов типа золотого миллиарда, а может еще каких? :-)
Кольцов Сергей
Боюсь что общество просто не готово к западным ценностям... ЛГТБ или политика легализации сексуальных меньшинств, а так же их пропаганда будет еще как минимум лет двадцать отвергаться
Да ладно, вы знаете, что будет через двадцать лет? Может, к власти придут либералы, и мигом примут эти законы(это из разряда фантастики, конечно). А вообще, сравните отношение к геям двадцать лет назад и сейчас. Эта зараза проникает медленно, но неуклонно. Через фильмы, книги эта культура проникает сюда, насчет запрета - есть теория, что запреты работают в обратном направлении
Дмитрий Демидов (ПослеИгр)
Нация жиреет, расслабляется.
странная штука получается, в качестве целей на государственном уровне объявляется благосостояние гражданина, а когда это благосостояние достигается, граждане, деградируют, начинают вымирать и уступают свое место другим
...мне кажется или с целью достижения благосостояния что то не то? :-)
visitor-959
не хотите о том, так тема демографии ничем не хуже :-)
как насчет того что благосостояние некоторых стран было построено за счет других стран и народов
а сейчас когда машины продолжают отбирать рабочие места у людей, успешные страны заняты больше не тем что бы эксплуатировать других, а тем что бы сдержать их развитие, не дать им развиться ввергнуть их в хаос, что бы не дай бог не получить конкуренцию с их стороны
что думаете о конкретных вариантах осуществления мировым правительством, глобальных проектов типа золотого миллиарда, а может еще каких? :-)
Это все очень сложно))) Если серьезно не углубляться, то получится все тот же антураж))) А если углубляться - это нужно обладать знаниями по социологии, экономике, кибернетике там какой-нибудь, чтобы это было достоверно. Не то чтобы это было невозможно, но это потребует много времени, и это время сто процентов не окупится. Так что оставим это американским писателям(у них гонорары побольше) и тем, кто такими знаниями уже обладает
Дмитрий Левченко
Эта зараза проникает медленно, но неуклонно
окна Овертона?
но технология продвижения не так и важна интереснее кто и зачем это делает?
один из элементов снижения численности населения земли?
но ведь это не действует, в основном, на людей с ...простой культурой и образованием, например живущих по законам шариата
попробуйте представить приход европейских феминистских ценностей в Саудовскую Аравию, например :-)
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
