В этом разделе собраны все рецензии и сообщения писателям, которые добавляют читатели на страницах книг и на авторских страницах писателей
Рецензия на книгу "Боги не врут... 2"
20/03/2020 20:33:45
Боги не врут... 2 Не очень люблю истории, где ГГ меняет пол. Но очень уважаю автора, потому стал читать. И не заметил как увлёкся. Не оторвался, пока не дочитал до конца написанного. Мастерство растёт от книги к книге. Уважаю. Увлекательная история становления мага в техногенном мире, достаточно запутанная детективная интрига. Тайны иномирных цивилизаций. Всё это вы найдёте в книге "Боги не врут..."
1
Рецензия на книгу "Поединок"
05/03/2020 01:29:58
Поединок Когда в куче шлака вдруг совершенно неожиданно находишь бриллиант - это мотивирует рыть дальше. Написано умно, сказочно, сюрреалистично, иронично, наивно... Замечательно. Ляпы? Нестыковки? Да, конечно, и много. Но задача была совсем другая, и она решена блестяще. Читаешь, и постоянное чувство раздвоенности и некоторого раздражения. Сюжета нет, в целом все неправдоподобно и натянуто. Но детали и мелкие штрихи, создающие эмоциональный фон и атмосферу - выверены и точны, и поэтому они и являются и смыслом, и содержанием. И хочется бросить, и не можешь оторваться. Спасибо автору за доставленное удовольствие. PS Сначала прочитал данное произведение с флибусты. Но потом приобрёл книгу здесь, чтобы заплатить автору за его труд, и чтобы оставить отзыв и 10*.
Моя новая книга
03/03/2020 12:21:06
Начал книгу-сериал, подростки оценят, ну и взрослым понравиться. Это моя 1 книга. Красный Круг:Осьминоги
Рецензия на книгу "Серый мир"
28/02/2020 20:44:49
Серый мир ух... Только что закончил читать последний фрагмент. Да. Хорошая первая книга получилась. Верю в продолжение. По крайней мере судьбы главного героя. Рад, что повезло прикоснуться к этому миру. И немного рецензии: Это действительно целый мир. И в каждой книге удается взглянуть на одну его грань. А граней здесь много. Не потому что он "многогранный", а потому что он рассматривается в каждой серии через человека, например, курьера ("Курьер"), здесь через... не спецназовца, это узковато... "гэрэушника одного из кланов этого мира". И каждый видит мир по-своему, из-за того, среди каких людей и не-людей (во всех смыслах) он вынужден вращаться, и из-за своего личного опыта. Написано превосходно. Один минус - это не чтиво для детей дошкольного и младшего школьного возраста. Здесь нет такого: Что-то сделал, и все кругом несколько страниц восхищаются... Здесь так: Что-то сделал, и дай бог, чтобы остался жив... и вряд ли кто-то вспомнит...
Рецензия на книгу "Терра Инкогнита"
21/02/2020 23:28:14
Терра Инкогнита Вот удивляет меня Автор. Первые 2 фрагмента - да, накручено. Но "завлекухи" для читателя (по крайней мере, меня) маловато. А ведь я начал читать, но бросил. Чушь какая-то. Но вот дальше-то всё интересней и интересней. Сейчас очередной уже 10-й фрагмент читать буду. 9-й на самом интересном месте окончился, как всегда :) Поэтому трудно пробиться к интересному произведению через первые 2 фрагмента. То ли Автор "расписывался", ему надо было всё получше представить, войти в этот мир, поэтому и написал слишком много там, где надо было покороче, чтобы не отбить у читателя интерес. Но я не критик, сугубо личное мнение, пошел читать дальше, 10-й фрагмент :)
Писатель Холоденко Юрий Александрович
18/02/2020 18:13:36
Не совру если скажу что жду ваших глав, всегда с нетерпением. Проверяю сайт практически каждый час, в надежде что вот вот снова появится долгожданная и новая глава.
Рецензия на книгу "Красный Круг: Осьминоги"
13/02/2020 16:47:45
Красный Круг: Осьминоги Ну, что я могу сказать. Это либо шутка, либо... Итак. Перво-наперво хотел бы отметить, насколько же зря местные писатели не заглядывают в произведения новичков. Ох, неужели вы не знакомы с величайшим творением человеческого гения, с апогеем творческой мысли, венцом пейсательского искуства, носящим гордое ымя "Жестокая голактика"? Не, я понимаю - "голактика" она одна такая. А новичков тысячи. Ну, дело ваше. Я, вот, периодически заглядываю. И временами это приносит недюжий профит. Так вот. Данное, не побоюсь этого слова, произведение ничуть не уступает "голактике" по качеству исполнения. Автор говорит, мол: неопытен, молод, горяч и пылок, и вообщет, даже непрочь получить мощный такой заряд конструктивной критики прямиком в лицо. Не хочу пугать, но будь на моём месте некоторые другие обитатели сайта... Это был бы даже не "гэнг-бэнг", а форменный буккакэ (божечки, если вы не знаете что это - не вздумайте гуглить, умоляю, поберегите психику). Но я буду сдержан, пусть и вовсе не краток. Честно, я не знаю с чего начать. Буквально каждую фразу данного опуса можно смело вносить в золотой фонд литературы. От "малой передал Яну пакет с намёком", до описания поединка в виде: "Ян то выигрывал, то проигрывал". Чёрт. Это из той оперы, когда: "настолько плохо, что даже хорошо". Ничего не стану говорить об орфографии и пунктуации. У меня самого с этим туго. Но у автора ещё тужее...туже...тугее... А, не важно. Автор, ну вот кто тебе сказал, что будет отличной идеей построение диалогов в формате: (Рассудок) Нет, Миша, не делай этого! Не читай это на ночь! (Миша) Да брось. Что плохого может произойти? (Психическое расстройство) Дооообрейший вечерочек.... Нет, правда, если это стёб, шутка, или попытка закосить под "голактику", то - моё вам почтение! Может быть, это хитрый шифр? Ну, вроде послания для некоего тайного ордена, и здесь нужно текст особым образом скомбинировать, использовав числа Фибоначчи, затем перевести в двоичный код, и расшифровать через таблицу Виженера, используя название опуса как ключ...а, блин... Явно не в ту степь мой конь морду своротил, уж простите. Но если это пишется с серьёзными намерениями... Не хочу обидеть автора(тем более, мы не знаем его возраста, быть может я и вовсе зазря распинаюсь?), тем более не хочу показаться супер - пупер рецензентом или дофига критиком (на самом деле, я и сам малограмотный и неопытный. Ну, это если мягко выражаться) но не лучше ли будет, для начала попробовать почитать? Хоть что-то? Ну, вообще, хоть что-нибудь?!!! Дабы одним глазком посмотреть: как вообще выглядит литературное произведение изнутри? Вникнуть - как вообще строится повествование, как лучше описания в текст воткнуть, как диалоги строить. Анализ. Вот простейший метод понять, как, что, где, и зачем. Согласно избранному жанру, отлично подойдёт Энтони Бёрджес с его "Заводным апельсином". Берём книгу в руки, изучаем, а затем пробуем себя в коротеньких рассказах... Без шуток: здесь (да и вообще в интернете в целом) никто не станет объяснять и разжовывать, а попросту станут высмеивать (в лучшем случае), или игнорить. На этом, пожалуй, остановлюсь - рецензия постепенно становится длиннее рецензируемого произведения, а это нехороший признак. Автору успехов. Всем прочитавшим - хорошего настроения)
Рецензия на книгу "Пути миров - Во власти огня"
11/02/2020 13:49:08
Пути миров - Во власти огня Прочёл первые шесть фрагментов, и могу составить какое-никакое мнение о книге и авторе. Ну, во-первых: ощущается, что автор любит фэнтези. В книге прослеживаются отсылочки ко вселенной Варкрафта (собственно, молодой орк в плену, постигающий пути шамана - чем не Тралл?)), есть отдалённые пересечения с "Ведьмаком" (их я увидел в "зачёрпывпнии" силы, при использовании магии - не знаю как у кого, но у меня это ассоциируется с чародеями Сапковского. Им тоже необходимо чего-то там черпать, гы. Не, ну приём, конечно, наверняка не только жадный поляк юзал, однако я не так и много фэнтези перечитал, мне простительно строить неверные предположения, основанные на субьективных ощущениях). Есть ощущение, что автор не прошёл и мимо творчества Роберта Сальваторе, с его тёмными эльфами. Есть немного от Никитина- здесь явно присутствуют нотки его первых книг из цикла "Трое из леса". Да и "Властелином колец" веет не меньше, особенно в первом, ознакомительном фрагменте. Возможно, я не прав, сравнивая данное произведение с другими. Однако же, мне очевидно, что автор вдохновлялся творчеством известных писателей. И у этого две стороны - произведение интересное, написанное довольно лёгким языком, с добротными описаниями и гармонично вписанными диалогами. С другой стороны, стиль повествования (не кардинально, в мелочах, но всё-таки) меняется от фрагмента к фрагменту, а обилие деталей и сюжетных ответвлений малость сбивают с толку. Нет, я не идиот, и вижу, что автор желает познакомить читателя с каждым из персонажей, которые по итогу будут вместе... Но... Читаю я фрагмент об орке, а тут- бац! И мы уже знакомимся с разграбителем гробниц. Честно, я пока не совсем уверен: кто здесь гг)) Молодой орк? Ученица чародея? Маг, разнёсший пол города? С событиями тоже малость не вкуриваю- хронология более-менее ясна, но что за чем следует... Тут без поллитры не обойтись, приходится вникать в чтение, или и того хуже - возвращаться и перечитывать, что усложняет жизнь многим любителям читать по диагонали (я читаю внимательно, и всё равно не всегда сразу вникаю в суть происходящего. Что будет с мозгами менее внимательных читак, представить боязно)). Напомню: на момент написания рецензии, опубликовано шесть фрагментов. Возможно, повествование в дальнейшем будет более линейное, все твисты грамотно сойдутся воедино, ведь всё к этому и движется, так что, это не претензия, просто мои ощущения от прочитанного. Во-вторых: книга практически не нуждается в вычитке. Однако, присутствуют очепятки, тавталогии, и прочие шероховатости. Это довольно легко поправить, если найдётся желающий вычитать текст - внимательный и грамотный (что точно не про меня). Но даже с этими огрехами, автор обладает хорошим словарным запасом, а ошибки встречаются не так часто, чтобы за это хотелось ругаться матюками. В общем, если отбросить все эти нюансы, вырисовывается добротная фэнтезятина, не слишком перегруженная супер-мега оригинальными терминами (тут они просты, понятны, и гармонируют с окружением - спасибо автору, что не пошёл путями писак, у которых имена эльфов занимают отдельную страницу, а названия городов или артефактов, перед прочтением требуют предварительной разминки речевого аппарата). Хорошая, интересная история, вплетённая в сэттинг фэнтези. Не блещет новизной и оригинальностью, зато подкупает проверенными временем приёмами. Восемь из десяти, не меньше. Очень надеюсь, что не забредёте в дальнейшем в гиблые графоманские топи, и логично завершите историю, не размазывая её на десять томов (как тот же Никитин умудрился сделать со своей "троицей"- начал за здравие, а закончил хрен пойми чем)) Ладушки, всё, что хотел сказать, вродь как сказал. Посему - моё вам Спасибо, и продолжайте в том же духе. С удовольствием почитаю. Успехов и подписчиков:)
Рецензия на книгу "Метки нашего пути. Дежавю"
09/02/2020 14:45:10
Всем бодрого) Книга выложена в бесплатном доступе и теперь доступна абсолютно для каждого) О чем книга: Главный герой книги попадает в очень далёкое будущее, где знакомится с Аилин, девушкой из его дежавю, которая показывает как живут в их времени. Где главное предназначение человека - заниматься тем, что приносит максимум удовольствия и счастья. У них нет рамок и нет законов, они способны телепортироваться в любую точку вселенной и находиться в открытом космосе без защитных костюмов и многое другое, которое ему предстоит узнать. К чему приведет отсутствие каких либо рамок и правил? И чем ему обернется знакомство с Аилин? Ответив на эти два вопроса, будьте готовы к появлению других!
Рецензия на книгу "Знахарь. Шаг в бурю"
09/02/2020 03:48:49
Знахарь. Шаг в бурю Достаточно интересная трактовка ( в чем то даже уникальная) авторского взгляда на ситуацию. в книге не смотря на то что это чистое боярь аниме перекликаются и Гарри Поттер и попаданцы в тела всех мастей с трактовкой 2 Мировой войны , в общем книга интересна, динамична, остра. Главного героя только через чур на гарем направили, кстати и с Башуном в чем-то перекликается. в общем 5- из 5. можно читать- нет, нужно читать!!!
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.