В этом разделе собраны все рецензии и сообщения писателям, которые добавляют читатели на страницах книг и на авторских страницах писателей
Рецензия на книгу Сердце Девы
08/04/2017 22:13:27
Сердце Девы Пришёл по почте файл с текстом после вычитки. Вроде самое время приниматься за работу, но та, которая раньше нас родилась, шепчет на ухо: никогда не откладывай на завтра то, что можно отложить на послезавтра. А тут удобный случай посачковать подвернулся - новая книга от автора, которого можно пиарить без внутреннего сопротивления. (Книга только начата, поэтому впечатления только от первых глав) Общее впечатление: Нейтральное. В основном из-за выбора автором субжанра ЛитРПГ. Жанр/тематика: Первые главы полностью соответствуют заявленному жанру. Есть упоминание статов, элемента прокачки. Законченность: Книга в процессе написания. Любителям жанра почти наверняка захочется узнать, что там дальше с ГГ будет. Новизна: Пока всё строго по канону, никаких новаций. Аннотация: Заявленных автором встреч с "добрыми, порядочными, надежными" людьми пока не произошло. Идея: Пока не проглядывается. Герои: Не успели раскрыться. Сюжет: Линейный, пока без малейшей интриги. Фактология: Вот тут у автора намечаются явные проблемы. Причём на ровном месте. 1. Приятель приезжает к ГГ, проводит мини-ОБТ. Но... Потом оказывается, что для подключения в игру требуется оборудование, имеющееся только в офисе фирмы. Именно такое впечатление у меня сложилось после прочтения. Одно из двух: или я что-то в тексте пропустил, или автор не смог данный момент внятно раскрыть. 2. Процедура медосмотра подаётся в явно шаржированной форме. Но получается это, на мой вкус, достаточно натужно. Хотя можно списать на специфику "Ц", та самая "фишка" подавать текст "с пылу, с жару", без тщательного редактирования. Из заклёпочных претензий - терапевт никаким "просвечиванием" пациентов не занимается, от слова совсем. 3. Из описания вхождения ГГ в игру картинка упрямо не хочет складываться. Луг, с травой неизвестной высоты, но в которой ГГ получается спрятаться. "Запах сена и пыли". Если пыль на дороге, то откуда взялся запах сена? Из сарая таверны? Слишком далеко. 4. ГГ просыпается в тёмном сарае, игра идет от первого лица, но она себя видит со стороны. Оправдание, что она потом увидела себя в ведре воды, не прокатывает. Слог/стиль: Слишком заметна спешка с выкладкой. Местами хромает пунктуация, "былины" вполне можно сократить. Местами автор путается с формой повествования, то от первого лица, то от третьего. И фразы вроде: "раз трактирщик так щедро отволок меня на сено" слегка озадачивают. Как можно отволочь щедро? Увы, такая торопливая фраза не одинока... Оценка: Нейтральная. Особого желания покупать следующую главу лично у меня не возникло. Если сравнивать с другими текстами автора, то наблюдаем явное снижение качества. Хотелось бы надеяться, что это всё из-за спешки. И после редактирования явные огрехи будут устранены. Рекомендации: Пока могу рекомендовать только фОнатам ЛитРПГ.
28
Рецензия на книгу Гонитва
04/04/2017 22:19:29
Гонитва На “Гонитву” Тут недавно младшее поколение семейства моего приобщило и меня к сатанинскому изобретению, интернетом именуемому. И, подобно командированному в неведомый до сей поры райцентр, стал я напропалую знакомиться. Ну, а некоторые и сами набежали познакомиться со мной. Пообещал я рецензию - и вот выполняю. Роман “Гонитва”, как и большинство романов на Земле - о любви. Если в двух словах, то этого хватит. Если добавить слов, то придется пересказывать сюжет, интригу обнаруживать. И потому я ограничусь пока техническими характеристиками текста; ну а в конце собственное мнение прибавлю. Язык “Гонитвы” близок к эталону. Это не шутка и не ограниченность: я учился читать и формировал вкус не по Мошкову (хотя и ничего плохого о нем не скажу), не по этой вашей Флибусте - а по бумажным изданиям. Бог весть, как у них там было с идеологией; черт знает - как с увлекательностью; (правда, насчет эротики - да; ее тогда больше было все же в реальности, чем на бумаге. А, еще трава зеленее была). Но вот что касается грамотности, выразительности, силы языка - тут Светлов, Евтушенко, Галич, Твардовский, Тихонов (который написал “гвозди бы делать из этих людей”), Маяковский (которому приписывают все, написанное лесенкой), Высоцкий (у него и проза есть) да и Дюма с Вальтером Скоттом (в переводе Норы Галь) дают ферзя вперед что Ясинскому, что Михайлову. Да и корректура, да и литературная редакция тогда еще были не матерными выражениями, а вполне рабочими понятиями. И вот по драконовским меркам тех еще времен, книгу Ракитиной можно поставить в ряд с любой иной. Если перейти к “Гонитве” от любого известного автора бумажной эры - ощущения, что ты с магистрали свернул на лесовозную дорогу, не возникает. А это значит, что у Ракитиной не только язык хорош, но и характеры достоверны. Что не скучны описания; не затянуты внутренние монологи героев, не переслащены чувства - и так далее, и тому подобное. Что книга хорошо читается. И, стало быть, от оценок за технику фигурного катания, можно перейти к оценке художественной выразительности. В теории литературы технику и содержание обычно не разделяют, но я не профессиональный критик, мне можно. О чем же книга Ракитиной говорит? Главный стержень повествования - любовь. Это не то, чтобы очень уж необычно. Есть любовь мужчины к женщине. Любовь ребенка и родителей. Любовь к деньгам, к родине и к славе, и к свободе. Так вот - в “Гонитве” есть все. Там - мир. Мир параллельный, но созданый с таким тщанием, искусством и достоверностью, что от реального не отличишь. Хотя сам роман и построен на любви пары главных героев (а им не то, что любовь - им друг друга пришлось пол-книги искать), но и вокруг них все живое, действующее, дышащее. Можно не соглашаться с политической картиной параллельной Вселенной - но с достоверностью подачи ее спорить не получится. У Ракитиной нет ни привязанности к мелочам, ни верхоглядства, ни игнорирования законов физики; а военно-политическая часть показывает явный опыт игры в ту же “Цивилизацию”, если не что посложнее. То есть - все взаимосвязано. Если немного подумать, то и самому можно разгадать картинку, все данные для этого в тексте имеются. И все это аккуратно упаковано в пятнадцать авторских листов. Всего-то пятьсот восемьдесят тысяч знаков. Заскучать я не успел, оторваться от книги не захотел: больно уж увлекательно. Заброшенное Крейво, волков Мораны, атаку бергенских егерей - как наяву увидел. Что же мне в тексте не понравилось? Надо же найти чего-то, придраться там, объективность изобразить. По теории опять же литературы, нельзя совсем без недостатков. Но я-то не профессиональный критик. Мне - можно. (с) Мышык Л.Ф. г.Гомель
Рецензия на книгу Рейс по ту сторону смерти
04/04/2017 00:07:34
Рейс по ту сторону смерти Александр Грибоедов первым показал, что можно написать произведение, в котором нет ни одного положительного героя. Алексей Лавров творчески усугубляет концепцию классика. Нервным и впечатлительным лучше даже на обложку не смотреть.
Рецензия на книгу Звездная пыль. Арлекин.
03/04/2017 02:34:16
Звездная пыль. Арлекин. Свежо и энергично среди жанра Еве, 18++ а не 12, поменяйте ценз Реки крови, черный психоделический экшен. Отражение земной циничности на вселенную содружества. Трансформация мира и личности. В целом понравилось. Автор пиши дальше
Писатель Ника Ракитина
01/04/2017 07:57:36
Ну вот я пришел. |-) Сейчас почитаю и буду рецензию писать. Только не жаловаться потом.
Рецензия на книгу S-T-I-K-S. Цвет ее глаз
28/03/2017 23:00:27
S-T-I-K-S. Цвет ее глаз Оба автора присутствуют. Каменистый видать редактирует и правит. Мне нравится что получается. Главное, не останавливайтесь и не бросайте!
Рецензия на книгу Я-королева
28/03/2017 13:17:36
Я-королева Прочитал первый фрагмент, удивительно что вообще его дочитал, ведь занят над своим произведением. Но начав не смог остановиться, так как почувствовал такое приятное дуновение ветерка времени. Если вам нравился фильм "Десятое королевство" или например что-нибудь про Белоснежку, то здесь такая же атмосфера , по географии чем-то напомнил мне новую игру Тотал Вар Варкрафт. В общем мир компании Уолта Диснея))) Автору удачи
Рецензия на книгу РЕЙДЕР
28/03/2017 09:26:35
РЕЙДЕР Ага! Попался! А извещение о Новой книге не пришло! Сейчас оплачу опубликованные эпизоды и оценю как Вечный Капитан осухопутился!
Фан-клуб писателя Мисюрин Евгений,
24/03/2017 15:33:52
Женя скромный и уже мною засмУщенный, поэтому просьба хвалить нежно и постепенно, чередуя ласковой руганью. Без изобретения оной сюды не лезем. И без "ля-ля", даже я не совершенен, и на Солнце пятнушки нашли - думаем, стараимси. Но не увлекаясь - Женька взаправду хороший и Добро ПОЖАЛОВАТЬ хвалить Жеку. Без иронии - есть за что, и лично мне нравится этот гад, вот!!!
Рецензия на книгу Джонни и "Зов предков"
21/03/2017 16:16:21
Джонни и "Зов предков" Евгения Райнеш написала на Ваньку вот такую замечательную рецензию. Меня прям просто прёт от восторгу!!! * Извините, но не могла не освежить в памяти: «В то время как Швейка вели в канцелярию полиции, в трактире "У чаши" пан Паливец передавал дела своей плачущей жене, своеобразно утешая ее: - Не плачь, не реви! Что они могут мне сделать за обгаженный портрет государя императора? Так очаровательно и мило вступил в мировую войну бравый солдат Швейк». (Ярослав Гашек, «Похождения бравого солдата Швейка») «В армию Джонни хотел уже не так сильно, как днём ранее, но не зря же он столько вытерпел! Что поделать, раз такие правила? Он прислушался к себе и понял, что в армию он хоть и несильно, но хочет. Так и сказал. Ему дали ручку, велели расписаться «тут и тут». И посадили на неделю за нарушение формы одежды. Он по бумагам уже второй день служит, и всё в гражданском рванье, охламон! Отоварившись ещё раз как новоприбывший, Джон начал военную карьеру по канону – с губы». (Алексей Лавров «Джонни и зов предков»). Дух бравого солдата Швейка преследовал меня все время, пока я читала «Джонни». Что-то неуловимое. Нет, не в сюжете, не в стиле, не в характере героя и даже не в гарнизонном юморе (гомерический хохот, как при чтении «Швейка», это произведение не вызывает, факт). Это совершенно другое творение и по цели, и по способу её воплощения. А вот поди ж ты….. Искусствоведы до сих пор спорят, к какому жанру отнести роман Гашека. Исторические хроники? Гротеск? Роман Алексея Лаврова тоже сложно отнести к какому-либо жанру. Нам показана изнанка разваливающейся империи, в случае «Джонни» - несуществующей. Автор сразу же дает себе фору, поясняя, что история – альтернативная. Хотя как раз в этом романе, события происходят на фоне не «допущенного», а скорее символически-обобщенного мира. В смысле, что ни разу не возникла мысль: «Ух ты, это что-то совершенно другое». Все это могло происходить в любой стране и в любое время. Может, все дело в том, что история маленького человека, попавшего в мясорубку больших событий, всегда выглядит похожей? «Но они так никогда и не пришли к общему мнению, зачем Такии именно эта война? Воротилы, в целом, были солидарны - все хотели ещё больше власти и денег. А рассуждая об интересах Такии, каждый считал само собой разумеющимся, что хорошо для него любимого, то подойдёт и обожаемой Родине». Ничего не напоминает? А Джонни, волею судьбы и своей природной способностью влипать в странные дела, оказался в этой заварушке ещё и под чужим именем. «У него ничего нет, да его самого, по сути, нет, даже имя чужое. Он сам – призрак, его голос – эхо…». Носится это эхо, как листок, оторванный ветром, пытаясь придать судьбе, от него на самом деле совершенно независящей, какой-то смысл. По крайней мере, остаться в самоуважении, как он это понимает. Любить, как велит природа. Дружить, не сдавать своих, как велит кодекс внутренней чести, пусть и заложенный образом существования городских подростковых банд. Такая вот история маленького человека, у которого всегда есть выбор, но выбор этот всегда из двух зол. Ну, например, тюрьма или армия. Это подчеркивает и монотонный принцип композиции романа. Последовательность историй и эпизодов, перечень событий, и в то же время способ реакции на них, творческая активность фантазии Джонни в меру его образования и бытового взгляда на мир. Кстати, может, именно этим он напоминает «Швейка»? Так же, как в романе Гашека, в произведении Лаврова показано максимально спокойное состояние действительности, оно свободно переходит от картины к картине и, при всей своей логике и последовательности, производит впечатление несуразности и нелепицы. Таков вот мир, и таково его отражение. Альтернативное или безальтернативное - мы все в какой-то мере такие вот Джони, повинующиеся зову предков. Одно остается в этом мире единственно правильным и непоколебимо жизнеутверждающим. Роман «Джонни и зов предков» заканчивается именно таким моментом. Но спойлерить не буду.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.