Тема: Вопрос-ответ., часть #2
Справочная информация
Это продолжение темы <b>Вопрос-ответ.</b>, предыдущая часть доступна по ссылке:<a class=lnk href="/forum/3/8348:1/">Вопрос-ответ., часть #1</a>.
Обсуждение
Есть же видео, там мало что поменялось с тех пор:<BR><BR><iframe loading='lazy' type='text/html' width='100%' height='385' src='https://www.youtube.com/embed/yjOpbfdBd1c' frameborder='0'></iframe>
Админ
Да. Дешифровка для книг в максимальной защите обязательна, чтобы читатели могли делать вычитку в этой главе. <BR><BR>Для книг в расширенной и базовой защите по-прежнему вычитка делается даже без дешифровки.<BR><BR><BR><BR>
<BR><BR><BR>Но если дешифровать книгу... Разве защита не снизится до минимальной?! 0_0
Нет - дешифровка создает реестр координат, на которых располагаются строки текста. Сами строки текста не расшифровываются. Читатели указывают опечатки по координатам на картинке, и чтобы найти опечатку, нужен реестр координат текста.
Админ
Нет - дешифровка создает реестр координат, на которых располагаются строки текста. Сами строки текста не расшифровываются. Читатели указывают опечатки по координатам на картинке, и чтобы найти опечатку, нужен реестр координат текста.<BR><BR>
<BR><BR><BR>А если я прямо сейчас все главы дешифрую в готовой книге... То мне останется дождаться поиска ошибок, а затем зашифровать? А если не появятся ошибки, то можно оставить дешифрованным и пофиг на всё? Читатели читать-то смогут?
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/1-Admin/">Админ</a>, что за бред? А разве как раз для того, чтобы читатели указали на ошибку, не нужно дешифровать?! 0_0 <BR><BR>pastenow.ru/24D7H<BR><BR><BR><BR><BR><BR>Ну разве не бред получается? Фрагмент можно дешифровать, а другой нельзя дешифровать. Хотя если найдутся там ошибки - это понадобится.
Где бред? Нет бреда. Вся логика обоснована механикой обработки защищенного текста.<BR><BR>Тот фрагмент, где нет кнопки "дешифровать", уже дешифрован.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Обращаем ваше внимание на то, что сообщения на форуме сайта zelluloza.ru носят исключительно информационный характер и ни при каких условиях не являются публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Мнение авторов сообщений на форуме может не совпадать с позицией администрации.