Автор: <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/79311-Pavel-Chuk/">Павел Чук</a><BR><BR>О книге: <a class=lnk href="/books/8758/">Феликс. К звёздам</a><BR><BR>Ехать приходилось медленно, даже, наверно, слишком.<BR><BR><i>Чтобы разгрузить конструкцию предложения, можно убрать слово "наверное"</i><BR><BR>Оказалось, по пути, и по цене договорились. Незнакомец оказался пожилым, худощавым человеком..<BR><BR><i> Думаю, что здесь можно считать слово "оказалось" плеоназмом, его можно убрать во избежание повторения слова в двух стоящих рядом предложениях.</i>
Ефремов Василий Сергеевич <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/1052945-Efremov-Vasiliy-Sergeevich/">Ефремов Василий Сергеевич</a> <a class=lnk href="/books/17339/">Преображение в героя</a><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR>Работа менеджером, в принципе, приносит неплохой доход - <b>Работа менеджером приносит неплохой доход</b> <BR><BR><BR><BR>" в принципе " можно убрать, не нарушая смысла фразы.
Плеоназмами часто являются (и многие авторы грешат этим) слово "свой" и его производные.<BR><BR>Пример: "Он закрыл свои глаза". Помилуйте, а чьи же ещё?
Мария Лой.Тайна семьи Рамос.<BR><BR><BR><BR><BR><BR><a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/1054147-Mariya-Loy/">Мария Лой</a> <a class=lnk href="/books/17424/">Тайна семьи Рамос</a><BR><BR><BR><BR>Интересная книга.<BR><BR>Замечания: <BR><BR>Одежда была опрятной, но в целом, не выделялась ничем особенным.- <b>Одежда была опрятной и не выделялась ничем особенным.</b><BR><BR><BR><BR>Разве что, за исключением одной детали.- <b>За исключением одной детали.</b><BR><BR><BR><BR>
Ну это странно убирать вводные слова. У них своя задача и предложения "Он киллер" и "Он как бы киллер" имеют совершенно разный смысл.<BR><BR>Для меня плеоназм, это как выше уже отметили, лишние притяжательные местоимения "я взял свой рюкзак, сел в свою машину и поехал к себе домой", и всякие "коллеги по работе", "кивнул головой", "оглянулся и посмотрел".
Автору <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/1053188-Dmitriy-Rahov/">Дмитрий Рахов</a><BR><BR>О книге: <a class=lnk href="/books/17371/">Недоля.Возвращение</a><BR><BR><BR><BR>Возразил Петрович телеэкрану и досадливо поморщился обширным мужицким лицом.<BR><BR><i>Поморщился лицом — плеоназм. Нужная картинка возникает в голове уже когда мы читаем "поморщился", слово "лицо" нам ничего нового не даёт.<BR><BR>"Обширным" — имеет другое, неподходящее по смыслу значение. </i><BR><BR><i>Обширный — это (1) занимающий большое пространство, (2) способный охватить многое, большой по объёму (3), количеству (4). <BR><BR>Можно, конечно, притянуть по первому значению, но всё-таки это ошибка. Обычно так не употребляется. </i><BR><BR><b>Возразил Петрович телеэкрану и сморщил широкое мужское лицо.</b><BR><BR><i>Не идеально, конечно. Лучше "мужское" убрать, потому что создаётся впечатление, что он сморщил чьё-то чужое лицо, лицо какого-то другого мужчины))</i><BR><BR><b>Возразил Петрович телеэкрану, сморщивая широкое лицо.</b><BR><BR>Или <b>Возразил Петрович телеэкрану, поморщившись.</b><BR><BR><BR><BR>Почему для всех женщин тема мужских носков такая злободневная и занимает огромное место в проблеме сбалансированных отношений между мужчиной и женщиной?<BR><BR><i>Злободневная и занимает огромное место — это плеоназм, избыточность, об одном и том же. Можно убрать одно из них, без потери смысла</i><BR><BR><b>Почему для всех женщин тема мужских носков такая злободневная?</b><BR><BR><BR><BR>Заполошно просвистела трель дверного звонка, протыкая пространство небольшой двухкомнатной квартирки.<BR><BR><i>Небольшой квартирки — это плеоназм, повторение одной и той же мысли. </i><BR><BR>Или <b>"небольшой квартиры"</b> или просто <b>"квартирки".</b><BR><BR><BR><BR>Потом рабочая гипотеза недавно происшедшего обнаружила себя бурчанием под собственный нос.<BR><BR><i>В этом предложении много проблем (писала о них в соответствующей теме), но плеоназм здесь "собственный нос". Автор скорее всего имел в виду нос главного героя, тогда уточнения по тому, чей это нос — не требуется. Ну и из-за того, что главное лицо в предложении это гипотеза, то вообще кажется, что речь про её нос:)</i><BR><BR><BR><BR>Толстый водитель "Газели" сорок второго маршрута Вовчик, оцепеневший от случившегося разрушения колокольни и машинально, уже в режиме видеорегистратора, наблюдавший за дракой, окончившейся безоговорочной победой Петровича, большим усилием воли заставил себя "включить мозг".<BR><BR><i>Плеоназм — машинально, в режиме видеорегистратора — об одном и том же.</i><BR><BR><BR><BR>"Отдай, что здесь взял. Или кровью умоешься".<BR><BR><i>Можно убрать</i> <b>"здесь"</b> <i>без потери смысла. Хотя это может быть особенностью речи, тогда допустимо.</i><BR><BR>
Автор: <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/20237-Kurzancev-Vladimir/">Курзанцев Владимир</a><BR><BR>Книга: <a class=lnk href="/books/11385/">Монстр женского пола 4</a><BR><BR>На бригантине на этот маневр среагировали не сразу, но все-таки довольно быстро.<BR><BR>Как думаете, можно ли считать <b>все-таки</b> или <b>довольно</b> плеоназмом в предложении?
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/1053908-Anya-Kleymor/">Аня Клеймор</a>, "всё-таки" относится к буквальности оценки, а "довольно" к признаку скорости её принятия. Я полагаю, что нет. Хотя фраза корявая.<BR><BR>"среагировали не сразу, но все-таки довольно быстро": 1-я часть до запятой плеоназм ко 2-й.<BR><BR>Надо было раскрыть насколько "не сразу" и насколько "быстро". А так: "коровы едят коровью еду"
Автору: <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/24808-Guminskiy-Valeriy/">Гуминский Валерий</a><BR><BR>О книге: <a class=lnk href="/books/17132/">Найденыш</a><BR><BR><BR><BR>Фотографии, которые крутили во всех кинотеатрах перед сеансами фильмов<BR><BR><i>Избыточность — «сеансами фильмов», т.к. в определении слова «сеанс» уже есть понятие фильма</i><BR><BR><b>Фотографии, которые крутили во всех кинотеатрах перед сеансами</b>
