это все, конечно, благородно...<BR><BR>только среднему читателю такие изыски обычно не нужны. Вот попробуй описать в фэнтези реально существовавший матриархат - тут же нарвешься на читателя, который считает, что тут ерунда на постном масле написана, так не бывает и подавайте ему матриархат, чтобы там доминантки в черной коже и с кнутами были))<BR><BR>бороться с читательскими иллюзиями очень сложно. А неформат мало кто читает.
Когда же до них всех дойдёт, что фэнтези – это фэнтези, а не историческая литература? Никто не обязывает писать строго так, как когда-то было в средневековье. Я прекрасно понимаю, что некая (но только некая!) связь средних веков и фэнтези есть, но всё же... В общем, подумайте. Тому, кто написал тот пост, я бы советовал читать историческую литературу, а не фэнтези. Захотел увидеть где-то там то, чего там быть и не должно в обязательном порядке. Это уже личные проблемы.
Фантастика, потом фентези. а в поисковике забьешь, так поджанров вылезет епта сколько <img loading='lazy' alt=':jm18' src='/assets/img/smiles/18.gif'> <BR><BR>Не в тему, так от безделья пятиминутного <img loading='lazy' alt=':jm55' src='/assets/img/smiles/55.gif'>
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/54109-Aleksandr-Nikk/">Александр Никк</a>, да нет, просто автор поста полагает, что если он сочинит книгу, где вместо фэнтезийного средневековья будет описано что-нибудь оригинальное (а в реальной истории этой оригинальности до хрена), то это будет воспринято читателями как нечто свеженькое и завлекательное. А в популярной литературе так не работает.
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/54109-Aleksandr-Nikk/">Александр Никк</a>, это надо что-то еще, кроме этой оригинальности. У меня - не срабатывает. Че-то в супе не хватает.
Чего он там выложил, читать не собираюсь. Просто потому, что и не подумаю писать, как кому-то хочется. Нет желаемого в продаже? Значит желания странные)
<BR>Он не призывает писать так, как ему хочется.<BR><BR>Основной посыл: авторы фэнтези, в большинстве своём, натягивают сову на глобус, пытаясь описать госустройство вымышленного мира, проецируя на страну близкую и понятную им местечковую структуру. Поэтому задуманное эпическое сражение (тм) превращается в стычку за сторожку лесника...<BR><BR>Ну и спорных моментов в его тезисах чуть больше, чем до фига...<BR><BR>
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Станьте автором, чтобы заработать с нами
Вы творческий человек? Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?
