Явное преимущество, принадлежит жанру: фэнтезийного характера. Я не утверждаю, что нет популярных фантастических или обычной драмы рассказов (то что фантастику читают видел, на счет драмы не уверен), но факт виден, не вооруженным глазом. К чему я веду? Все очень просто.<BR><BR><a class=lnk href="/books/2970/">Кроатон</a><BR><BR>Мистика с ужасами тут тоже особо не в почете. Не знаю если смысл, но может будет хоть о чем-то потолковать?
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/30340-Twinsnake/">Twinsnake</a>, сначала напишите аннотацию, после этого расствьте теги, это привелечет читателей.
Да, я тут как-то не понимаю, соотношения размера стандартной машинописной страницы(1860 знаков включая пробелы) с целлюлозной.<BR><BR><BR><BR>Честно статистику не готовил, но часто вижу что книги про "пападанцев" (или как их там) или магов, со всей остальной братией, читают, а вот фантастические, бывают девственно не тронутыми и даже бесплатную часть, оставляют без внимания. Цифрами я тоже не владею.
<BR><BR><BR>Где-то в нете прочитал, что когда Дюма писал трёх мушкетёров, то Гримо разговаривал односложно, ибо платили построчно, издавая в журнале.<BR><BR>Когда же писалось продолжение, то Гримо стал более многословен, так как платили уже по количеству слов.<BR><BR>А так, да - измерять текст в вордовских листах глупо. Я щя напишу диалог в два листа, ну никак там не получится "1860 знаков включая пробелы".
<BR><BR>А так, да - измерять текст в вордовских листах глупо. Я щя напишу диалог в два листа, ну никак там не получится "1860 знаков включая пробелы".<BR><BR>
<BR>Зачем так грубо? Для тех кто в танке. Читатели на Ц просят от 100 страниц текста во фрагменте. И что я должен делать? Переводить знаки в Цшные страницы? Выделяю 12 вордовских страниц и получаю 120 цшных. В чём проблема?<BR><BR><BR><BR>
<BR><BR><BR>Я бы сказал, что 12 вордовских (Калибри, 11 кегль, без интервала) - 167-168 целлюлозовских.<BR><BR>12 вордовских - как раз на алку текста. Если без длинных односложных диалогов.
