Тема: Позывной "Кубик", критика.
Позывной "Кубик"
Мир должен был сгореть в адском пламени ядерного синтеза. Но, по счастливой случайности, этого не произошло. Погибли страны, города, но не люди. Сможешь с нуля подняться из грязи и найти свое место в новом мире? Или останешься дойной коровой, и будешь копать уголь за банку тушенки и краюху хлеба? Выбор за тобой...
- Впервые опубликовано1 августа 2018
- Количество глав5
- Объём текста207 973 знаков
- Авторских листов6
- Добавили в избранное3
- Просмотров361
- Суммарное чтение23 ч 32 м
- Форма произведенияПовесть
- Количество знаков208K зн.
- Место в топе2 850
- Комментариев2
- Статус произведенияВ процессе написания
- АбонементДоступ к книге по главам: целиком откроется после покупки всех частей или по подписке
- Формат доступаПокупка по главам
От этого автора
Пока нет других опубликованных книг автора.
Похожие книги
Мир должен был сгореть в адском пламени ядерного синтеза. Но, по счастливой случайности, этого не произошло. Погибли страны, города, но не люди. Сможешь с нуля подняться из грязи и найти свое место в новом мире? Или останешься дойной коровой, и будешь копать уголь за банку тушенки и краюху хлеба? Выбор за тобой...
- Впервые опубликовано1 августа 2018
- Количество глав5
- Объём текста207 973 знаков
- Авторских листов6
- Добавили в избранное3
- Просмотров361
- Суммарное чтение23 ч 32 м
- Форма произведенияПовесть
- Количество знаков208K зн.
- Место в топе2 850
- Комментариев2
- Статус произведенияВ процессе написания
- АбонементДоступ к книге по главам: целиком откроется после покупки всех частей или по подписке
- Формат доступаПокупка по главам
От этого автора
Пока нет других опубликованных книг автора.
Похожие книги
Справочная информация
День добрый. <BR><BR>Хотелось бы попросить вас изучить мое творение, и дать какие-либо советы по написанию произведения. <BR><BR>Может в процессе чтения у вас возникнут вопросы, на которые в тексте ответа нет, или, к примеру, пожелания. <BR><BR>Хотелось бы услышать критику. <BR><BR><BR><BR>bk:6729<BR><BR>
Обсуждение
Юркевич А.В.
"Дальше двух страниц не осилил, ИМХО".<BR><BR>
<BR>Так не осиливается из-за обилия логических и фактологических ошибок на этих двух страницах. Не говоря уже про элементарные орфографические, синтаксические и другие.<BR><BR>В каких случая "итак" пишется слитно, в каких отдельно? У вас что на СИ, что здесь, ошибка.<BR><BR>Что означает:<BR><BR>"В утоптанном пыльном грунте бесформенными куклами остались лежать тела... " (с)<BR><BR>Когда тела успели закопать "в" грунт?!<BR><BR>И таких косяков очень большое количество на первых двух страницах.<BR><BR>Согласен с Константином, что всякое желание читать пропадает, если глаз постоянно режет авторское неумение работать со словом.<BR><BR> <BR><BR><BR><BR>
Юркевич А.В.
Надеюсь вы понимаете о чем я.<BR><BR>
<BR>В случае разбора текста - нет, не понимаю.<BR><BR>Если делать это приватно, то пользы почти никакой.<BR><BR>А при публичном разборе, даже если автор встанет в третью позицию, так хоть есть надежда, что другие МТА не повторят его косяков.<BR><BR>Хотя, глядя на "девятый вал" писева от МТА, как-то пропадает желание пытаться им помогать... Исключительно потому, что у них НЕТ желания чему-то учиться.<BR><BR>
Юркевич А.В.
Когда <b>Я</b> прошу критики, я прошу указать на моменты которые режут нежный взгляд, или синтаксические и морфологические ошибки, а не "Дальше двух страниц не осилил, ИМХО".<BR><BR>
<BR><BR><BR>Смотрю, у Вас очень большое ЧСВ...<BR><BR>Превозмог себя, и Асилил весь ознакомительный фрагмент.<BR><BR>Ни героев, ни персонажей не увидел. Сплошной картон, описанный буквами. Ни одного персонажа (даже не героя) нет. Абсолютно не хочется ни сопереживать кому бы то ни было, ни просто сочувствовать, ни ненавидеть. Прочитал, и тут же забыл, о чём шла речь. Даже по убитым ни чувства жалости, ни злорадства нет.<BR><BR>Может быть, стоит "оживить" персонажей?<BR><BR>Пока же такое ощущение, что Вы даже не понимаете, о чём пишете, не знаете темы.<BR><BR>И ещё - очень много импортных терминов. Включая названия комплектующих и приспособлений оружия.<BR><BR>Спешу разочаровать - спецы ни части оружия, ни их комплектующие импортными терминами практически (за исключениям случаев, когда отечественного названия нет) не называют. Соответственно, и в размышлениях вооружённого персонажа импортных названий не будет. У каждой детали или приспособления есть своё устоявшееся наименование.<BR><BR>Может быть, сперва стоит изучить, так сказать, матчасть, прежде чем писать? А то так и будет размер магазинов АК-74 и 9А-91 одинаковым.<BR><BR>Кроме того, море ошибок различного вида не способствует чтению.
Перечитайте свой же текст, тогда поймёте. Нет у меня возможности перепечатывать вручную все Ваши косяки.
Константин Хохряков
Перечитайте свой же текст, тогда поймёте. Нет у меня возможности перепечатывать вручную все Ваши косяки.<BR><BR>
<BR><BR><BR>То есть вы поняли что сморозили глупость, и решили перевести стрелки на меня?:)
Юркевич А.В.
решили перевести стрелки на меня?:)<BR><BR>
<BR>То есть вот эту фигню написал Пушкин?:<BR><BR>"Рус отложил автомат, заменил магазины от АК74М в подсумках на плитнике на магазины от 9а-91" (с)<BR><BR><BR><BR>Лучше молча исправили бы косяк, чем публично лажать...
Александр Ершов
"Рус отложил автомат, заменил магазины от АК74М в подсумках на плитнике на магазины от 9а-91" (с) <BR><BR>
<BR><BR><BR>Подсумок Fast от Стич-Профи, к примеру. В него помещается и коробчатый двухрядный магазин боепитания от АК, от ВАЛа, ВССа, девятки, скажем спасибо утяжкам и пластику. <BR><BR>Вы наверное из тех людей кто до сих пор считает Алтын сугубо нашей отечественной разработкой, не разу ни стыренной со шлемов германской GSG9?<BR><BR>А так же венцом тактической экипировки считаете допотопную горку и рпс Смерш от ССО?) Я угадал?)<BR><BR>Может это Вам стоит промониторить рынок тактических аксессуаров за последние, скажем, 10 лет? Нет? Поверьте на слово, в данном вопросе у меня знаний больше чем у вас, однозначно. Хотя бы по одной простой причине - я в этой кухне варюсь)<BR><BR>Я несу ответственность лишь за то, что не разжевываю в тексте все это для читателя, который не найдет душевного отклика в моем произведении. Вы - точно не тот на кого это ориентированно. <BR><BR>В остальном - спасибо. И оживлю, и отредактирую. <BR><BR>З.Ы. Забыл добавить - вы предлагаете мне, саундмодератор, совершенно другой прибор, хоть и схожий по принципу работы, называть ПБС-1? Или плитник (Plate Carrier) называть бронежилетом? <BR><BR>Поэтому и задаю, на Ваш взгляд, такие "глупые" вопросы.
Юркевич А.В.
То есть вы поняли что сморозили глупость, и решили перевести стрелки на меня?<BR><BR>
<BR><BR><BR>Магазины АК-74 и 9А-91 имеют разную длину, разную толщину.<BR><BR>Подсумков для 9А-91 вообще не существует (ибо их всего 2 в комплекте к автомату идёт). Так что в подсумке для магазинов АК-74 магазин к 9А-91 будет болтаться, и есть большая вероятность, что он просто выпадет оттуда в самый неподходящий момент. Плюсом к этому вероятность, что в самый неподходящий момент этот самый магазин, болтаясь, как то самое в проруби, брякнет обо что-либо, создав шум. И спецназовец ФСБ этого не знает, допуская, что гражданский лажает на каждом шагу?<BR><BR>Точно так же не существует какого-либо чехла или подсумка для переноски ПБС к 9А-91 (это на будущее). Накладки на 9А-91 крепятся спецгайкой, которые различны для 9А-91 и 9А-91 с ПБС. Там ещё море нюансов. Поэтому и советую изучить матчасть, чтобы в дальнейшем не привинтить ПБС к "девятке", которая для него не предназначена.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Обращаем ваше внимание на то, что сообщения на форуме сайта zelluloza.ru носят исключительно информационный характер и ни при каких условиях не являются публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Мнение авторов сообщений на форуме может не совпадать с позицией администрации.