Тема: Писатель и читатель, часть #1
Справочная информация
Перефразируя древнюю фразу, скажу: «Если автор пишет, значит это кому-нибудь надо». У любого автора, если он, конечно, не полностью лишен писательского таланта, всегда есть и должны быть поклонники его творчества. Вот только все сводится к тому, как автору найти этого своего читателя. Или, вернее, как и что нужно сделать, чтобы читатель смог найти именно тебя? Как я понимаю, здесь, на «Целлюлозе», читают исключительно фэнтези и про «попаданцев». А, скорее всего, просто лидеров топа, находящихся на главной страничке. Всем же остальным авторам, особенно пишущим в жанрах традиционной фантастики, я уж не говорю о прозе или исторических романах, здесь просто нечего делать? У них нет шансов найти тут своего читателя, так как к большинству авторов, как я заметил, никто и вовсе не заглядывает, не читают даже бесплатные фрагменты. Или же я ошибаюсь?
Обсуждение
Анатолий Половинкин
Их вообще можно как-нибудь привлечь? <BR><BR>
<BR><BR><BR>Это сложно, но реально. Работаем над этим.<BR><BR><BR><BR>Представьте, что вы, например, любите чай. Приходите в магазин и покупаете пачку зеленого чая gunpowder. <BR><BR>А потом производитель травяных смесей от похудания говорит: наша пачка с отваром для похудания стоит на той же полке, но её никто не покупает, все берут только черный и зеленый чай.<BR><BR><BR><BR>Вот у нас примерно так же. Читатель не знает, что это, в вашей пачке - тоже чай или какая-то непонятная смесь, и не покупает.<BR><BR><BR><BR>Нужно писать рецензии к своим книгам, и мы планируем рассылать их по нашей читательской базе. Функционал рецензий введен недавно, но рецензий так и не появилось почти ни одной, нам нечего рассылать читателям в качестве дайджеста.
Анатолий Половинкин
А вот "Целлюлоза" пока единственный сайт, где не хотят читать даже бесплатные фрагменты. При чем, как я заметил, почти у всех. Читают, я повторяюсь, исключительно лидеров топа. Во всяком случае, сколько я не наблюдал. <BR><BR> На сайте, говорят, зарегистрировано больше двадцати тысяч читателей, так почему же практически никто из них даже не заглядывает? Ощущение, что никто новинки и не смотрит. Их вообще можно как-нибудь привлечь? <BR><BR>
<BR><BR><BR>с новинками дело обстоит так - стоит разместить свежий фрагмент, и меньшем чем через час ваша книга уже исчезла с первой страницы новинок, <BR><BR>за пару суток выкладывается более ста новых глав - то есть ваша книга опускается на десятую страницу списка новинок<BR><BR>даже очень плодовитый автор не пишет так быстро, чтобы выкладывать проды раз в три дня<BR><BR>других шансов увидеть вашу книгу у читателя нет - поэтому ее никто не видит<BR><BR>рекламировать надо на других ресурсах и оттуда привлекать читателей именно к своей книге - других вариантов нет<BR><BR><BR><BR>ПС. читают не только топовых авторов, например сейчас среди читаемых и продаваемых Крома - его вообще нет в топе, или Холод - он в топ пробился буквально с нуля за месяц, так что от качества книги тоже многое зависит<BR><BR>
Админ
...<BR><BR>Нужно писать рецензии к своим книгам, и мы планируем рассылать их по нашей читательской базе. Функционал рецензий введен недавно, но рецензий так и не появилось почти ни одной, нам нечего рассылать читателям в качестве дайджеста.<BR><BR>
<BR><BR><BR>Рецензии должен писать сам автор на свои работы? Не думаю, что это сработает... <BR><BR>Скорее нужно что-то вроде форума, где в ненавязчивой форме писатели будут рассказывать о своих сочинениях, а читатели делиться комментариями и пожеланиями. Люди всегда больше доверяют себе подобным, чем заинтересованным "рецензентам".<BR><BR>Кстати, и сочинителям будет удобнее узнавать о вкусах и предпочтениях публики. Некоторые, может быть, изменят свой жанр, сменят темы, сюжетную линию.
Смотрите какая вещь.<BR><BR><BR><BR>- кто пишет рецензии, не очень важно на данном этапе. Главное, чтобы они были правдивыми, беспристрастными и интригующими. Теоретически, никто, кроме автора, не знает книгу лучше всех)<BR><BR><BR><BR>- собранные к книгам рецензии, добавленные именно в блок "рецензии на книгу" под списком фрагментов, будут браться сайтом для рассылки по читателям.<BR><BR><BR><BR>- также планируется уведомлять по почте читателей о новых, интересных книгах. Формула вычисления интересной книги будет такая: время чтения в минутах поделить на время с создания книги в днях. Чем больше будет показатель, тем интереснее книга для читателей, и она будет им предлагаться.
Анатолий Половинкин
На бесплатных СИ выкладываю уже почти десять лет, и читают практически везде. По крайней мере, счетчик просмотров непрерывно растет. <BR><BR>
<BR><BR><BR>А Вы поинтересуйтесь, сколько на СИ по страницам писателей ходит ботов, тогда поймёте, почему растёт счётчик
Админ
Смотрите какая вещь.<BR><BR><BR><BR>- кто пишет рецензии, не очень важно на данном этапе. Главное, чтобы они были правдивыми, беспристрастными и интригующими. Теоретически, никто, кроме автора, не знает книгу лучше всех)<BR><BR>
<BR><BR><BR>Автор не может быть беспристрастным к своему же творению.
Евгений Харченко
Автор не может быть беспристрастным к своему же творению.<BR><BR>
<BR><BR><BR>Мне тоже так кажется...<BR><BR>Даже если мы друг другу будем рецензии писать, и то сговор получится?
Я как читатель, рецензиями никогда не интересовался. Даже аннотации не читал и до сих пор не читаю. Свои-то с трудом пишу))) И рецензии и аннотации имеют чисто рекламный характер. Рекламой и так все уже сыты по горло. Пока писатель не зарекомендовал себя среди читающей публики, никакие рецензии его книгам не помогут. Поверят скорее другу в соцсетях, который скажет: "Читал. Класс!", чем трём страницам профессионально написанной рецензии.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Обращаем ваше внимание на то, что сообщения на форуме сайта zelluloza.ru носят исключительно информационный характер и ни при каких условиях не являются публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Мнение авторов сообщений на форуме может не совпадать с позицией администрации.