Ого, какая у вас тут движуха в рабочий полдень!<BR><BR>Даже не все удалось прочитать. Или прочесть? Как правильно?<BR><BR>А я пишу свою книгу! Скоро начну публиковать)))<BR><BR>Как вам название - "ЧУЖАК. ГИБЕЛЬ ДИНАСТИИ."<BR><BR>И картинку мне уже рисуют.<BR><BR>Аннотация: Неведомая сила перенесла меня в другой мир. Позади обычная жизнь обычного человека. Впереди - каторга, побег, могучие враги и надежда только на себя. Рядом - новые друзья. Прежде, чем найти способ вернуться, придется многое узнать, многому научиться, многое потерять и обрести. Я уже никогда не буду прежним. <BR><BR>Мне нравится, но есть сомнения...
Спасибо за предварительное одобрение.<BR><BR>Понимаю, что выводы делать рано, но приятно слышать, что двигаюсь в правильном направлении.<BR><BR>А что насчет кровищи и всякого такого? Нужно сразу стены забрызгивать, или есть читатели, которые читают не спеша? А то пишу второй фрагмент и не знаю, понравится ли?
<BR><BR><BR>не попробуешь - не узнаешь.<BR><BR>Пишите, как получается и как нравится именно Вам. А читатель уже сам для себя решит: читать дальше или нет.
<BR>"Хозяин барин..." (с) Продолжить цитату, или лучше не надо? <BR><BR> <img loading='lazy' alt=':jm28' src='/assets/img/smiles/28.gif'> <BR><BR>Каждый решает сам. Но меня приводят в недоумение дискуссии авторов с читателями (не только на "Ц") по типу: "а вот каким вы хотите увидеть продолжение?" И десяток совершенно разных пожеланий. И автор становится похож даже не на то известное животное, парадокс с участием которого приписывают Жану Буридану, а сразу на толпу мелких авторов, тянущих телегу произведения сразу в десять разных сторон.<BR><BR>В итоге чаще всего текст скатывается в редкостную галиматью, без логики, без участия здравого смысла и без проблесков понимания реальных механизмов взаимодействия человека и внешнего мира.
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/30369-Taleh-Abbasov/">Талех Аббасов</a>, Талех, обрати на мои книги внимание. Твоё мнение важно - мнения остальных - просто интересны.
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/52901-Aleks-Nagornyy/">Алекс Нагорный</a>, Я уже говорил... ты, видимо, пропустил тот момент в чате ВК. <BR><BR>Скайфай и Скайлайн написаны хорошо!<BR><BR>Относительно сюжета и персонажей пока ничего сказать не могу - это надо книги прочитать :)<BR><BR><BR><BR>Но тут (эта тема) не то место, где стоит это обсуждать :)
<BR>Разве я призываю дискутировать? Вы ошибаетесь!<BR><BR>Мне важно понять тренд. Что сейчас в фаворе? Какой смысл сочинять полгода, чтобы с грустью узнать - это никому не нужно, это не в моде, это пролистывают с отвращением.<BR><BR>Я спрашиваю опытных людей - мне интересно их мнение. А выводы буду делать самостоятельно.<BR><BR>
<BR><BR><BR>В моде бывают жанры, но не стили написания. Сейчас в моде научная фантастика. Просто таки будоражит умы! Фэнтези читают меньше... Хотя вот Зыков написал отличную серию... Вон в декабре приобрел ещё две его книги, посвященные жене и дочери. А стиль написания... Как сказал когда-то Алекс Кош, я даже цитировал его однажды:<BR><BR>"У каждого автора рано или поздно будет свой круг читателей и недругов. Притом как бы он ни писал - всем не угодишь. Потому надо просто писать, и стараться реже встречаться с недовольными читателями, которые ниприменут заявить, что ты далеко не как Достоевский и вообще сволочь последняя!"<BR><BR>==<BR><BR>Подытоживая, заявлю: Не понравится этим, понравится другим!
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Станьте автором, чтобы заработать с нами
Вы творческий человек? Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?
