<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/24777-Veniaminovich/">Вениаминович</a>, вы путаете фантастику с чушью. Не, ну конечно если вам нравится писать про героя, поражающего врагов исключительно фактом своего существования, то флаг вам в руки. Только зачем обзывать это АИ?
Александр Басов
Любая альтернативка - фентези. Я оцениваю книги прежде всего по стилю автора, манере подачи материала в рамках ЕГО варианта истории, а не бегаю с рулеткой по палубам авианосцев. Если история альтернативная, то у "тамошних" су-6 вполне допустим разбег в 50 метров, а весь авианосный флот США утоп при налёте злых япов под предводительством Люка Скайвокера, или Дарта Вейдера? Да какая на хрен разница...<BR><BR>
<BR><BR><BR>Тогда это жанр не альтернативная история, а классическое фентези в антураже Второй мировой. Но даже в юмористической фантастике один авианосец никак не может победить 150 авианосцев, большинство из которых больше него по тоннажу в несколоко раз.<BR><BR> насчет Су-6 вы неправы, Анисимов именно что не другую реальность сочинял, а позиционировал свою книгу как вариант нашей истории. Именно поэтому и акцентировал внимание на точках бифуркации или развилках. Типа если бы в этот момент все пошло чуть по- другому результат был бы замечательно волшебный. <BR><BR><BR><BR>Насчет Су-6 то это один из ключевых моментов и самый большой косяк автора, поскольку авианосец Чапаев один из знаковых моментов книги и точка развилки. Однако со штурмовиками на палубе он явно накосячил<BR><BR>мало того, что подвесил на них торпеды весом в тонну, при максимальной грузоподъемности в 400 кг, так еще. и выбрал самый неудачный из всех вариантов палубного бомбера. <BR><BR>У него разбег 500 метров со штатной нагрузкой, а с торпедой так еще больше в два раза. Кроме того из-за специфичной компоновки у него обзорность спереди нулевая )) в описании сказано что при взлете он змейкой разгонялся - идеально подходит для авианосца :) <BR><BR><BR><BR>При всем при том книгу в свое время прочитал с удовольствием:) Однако до классика жанра он не дотягивает- у него косяки стаями ходят на каждой странице
то флаг вам в руки. <BR><BR>Вы забыли про бронепоезд, который навстречу... Нет, такие переборы - нежелательны, конечно... Да и вообще - альтернативка мне никогда не нравилась. Впрочем, как и фентези...<BR><BR>
<i>забыли про бронепоезд, который навстречу...</i><BR><BR>да нет, я не настолько кровожадна)
<BR>да нет, я не настолько кровожадна)<BR><BR><BR><BR>))!<BR><BR>
Олег Здрав
<BR><BR>Насчет Су-6 то это один из ключевых моментов и самый большой косяк автора, поскольку авианосец Чапаев один из знаковых моментов книги и точка развилки. Однако со штурмовиками на палубе он явно накосячил<BR><BR>При всем при том книгу в свое время прочитал с удовольствием:) Однако до классика жанра он не дотягивает- у него косяки стаями ходят на каждой странице<BR><BR>
<BR>Косяки у него там и другие есть. Помельче. Сначала пишется о том, что девушка-снайпер вооружена винтовкой с диоптрическим прицелом, а через некоторое время в тексте мелькает описание, как свет бликует от линзы.<BR><BR> Думаю, моряки наскребли бы ещё какие-то косяки в отрывках, посвящённых боевым кораблям и морским операциям. <BR><BR>То, что точка разделения истории у Анисимова - постройка "Чапаева", я с Вами не соглашусь. Там и на сухопутном театре военных действий вся история 2МВ была сильно переписана. У СССР и в реальности не было сколько-нибудь значимого военного флота, способного действовать далеко от баз снабжения. Автор "построил" один авианосец, один линкор и один тяжёлый крейсер и отправил в бой только их. Заметьте, он и сам оценивал их поход довольно скромно. Никого они там не побеждали одной левой. Так, демонстрация флага, не более того. Но, по Анисимову, даже это скромное деяние повлияло в итоге на противника.<BR><BR>По поводу су-6. Когда я читал "Вариант "бис", меня мало интересовали его реальные ТТХ. Кстати, где-то я встречал статью, посвящённую не построенным в своё время линкорам. Называлась она "Корсары страны Советов". То ли "Популярная механика", то ли ещё какой журнал. Там упоминалась книга Анисимова, и автор статьи писал о том, что Анисимов прилично снизил ТТХ кораблей, по сравнению с рассчётными данными. Реальные должны были быть выше. Может быть, таким образом автор "балансил", как принято выражаться в некоторых онлайн-играх, авиацию и корабли.<BR><BR>Я не особенно увлекаюсь АИ, чтобы лично выделять что-то в качестве "классики". В своё время совершенно жуткое впечатление на меня произвёл своей унылостью "Человек в высоком замке". Возможно, что на языке оригинала это читабельно, но в переводе - УГ. <BR><BR>
Андрей Лазарчук, "Все, способные держать оружие".<BR><BR>
Почитайте последнюю редакцию "Истории Украины"
Александр Борисов
Почитайте последнюю редакцию "Истории Украины"<BR><BR>
<BR>К сожалению, у нас ситуация очень похожая. Последнее время оторопь берет от обилия в интернете родноверов-язычников открывающих историю заново. Сотни статей ежедневно о том, что Рим руссы основали, что Санкт-Петербург гипербореи построили, что цивилизация и письменность зародились на древнем Алтае, что арии - прародители человечества и т д и т п.<BR><BR><BR><BR>Прямо сейчас на одном из самых популярных сетевых ресурсоов РФ:<BR><BR>Eugene Koparev Сегодня 11:01 Индославы<BR><BR>О древности русского народа написано множество научных трудов, однако исследователи не решались переступить черту III тысячелетия до Р. Х. <BR><BR>Другие статьи:<BR><BR><BR><BR>Древнерусский король Артур<BR><BR>Знания и культура в Европу пришли из Сибири<BR><BR>Что такое «Русколань»? Александр Асов<BR><BR>Александр Асов – писатель, журналист, историк и филолог – рассказывает о древнеславянском княжестве, упоминаемом в книге Велеса.. Русы на Кавказе и в Крыму: почему официальная история отрицает существование мощной славянской империи?<BR><BR>О происхождении русских<BR><BR>Засекреченные данные. Научные данные, приведённые ниже, не разглашаются...<BR><BR>Русская равнина - центр возникновения индоевропейской семьи языков<BR><BR>и тд и тп<BR><BR>Можете сами убедиться:<BR><BR>http://cont.ws/tag/81<BR><BR><BR><BR>ПС. самое интересное, что 90% таких статей написано из ...Эстонии. Там целый координационный центр работает по распространению "древних" знаний. ))) Реально фабрика из сотен ботов и полтысячи сетевых ресурсов.
