Тема: Мысли вслух
Справочная информация
Тезисно мысли выглядят так:<BR><BR>1. Есть сайты (например - Литрес), которые платят авторам 10-20 процентов от цены проданной книги.<BR><BR>2. Есть сайты (например - Целлюлоза), которые платят авторам 70% от цены проданной книги.<BR><BR>3. Логика говорит, что авторы будут постепенно перемещаться с Литреса на Целлюлозу.<BR><BR>4. Логика подсказывает, что вслед за авторами будут перемещаться и читатели.<BR><BR>5. Логика подсказывает, что для авторов лучше, когда много-много читателей (в идеале - все) собраны в одном месте. Лучше в плане меркантильном, то есть, я хотел сказать, прагматичном.<BR><BR>6. Логика подсказывает, что для читателя тоже лучше, когда все авторы (или хотя бы очень много) собраны в одном месте.<BR><BR><BR><BR>Дальше мысль еще не созрела, но созрел вопрос - как Вы думаете, сможет ли Целлюлоза когда-нибудь опередить Литрес? Опередить по количеству авторов/читателей/проданных книг и т.д. <BR><BR>И что для этого надо сделать?<BR><BR>
Обсуждение
Литрес, похоже, превратился в контору по отмыву денег бумажных издательств. То же Эксмо, к примеру. Писатели, видимо, получают оттуда сущие копейки. Как только появляется текст на Литресе, через день он уже у пиратов. Несколько раз покупал книги .на Литресе, а потом жалел. Мог бы взять их бесплатно, с задержкой 1-2 дня. Я не против платить, но ведь обидно же чувствовать себя лохом.
Тут есть и другая проблема. К сожалению пока о существовании Ц широкая читательская аудитория практически не знает. Думается что подавляющее большинство сегодняшних читателей Ц пришли сюда вслед за читаемыми ими авторами, когда по их ссылкам, а когда и просто в результате серфа по инету. Если поискать упоминания Ц на сторонних сайтах или просто в новостях, то окажется что таковых практически нет, по крайней мере, сколь-нибудь содержательных. Я смог найти всего пару-тройку коротких веток на не самых посещаемых окололитературных форумах, в том числе, кстати, и с участием нашего уважаемого <b>Админа</b>, да эпизодический "срач" в комментах на СИ по поводу ушедших на Ц авторов.<BR><BR> <BR><BR>Даже в имеющихся немногих он-лайн или офф-лайн публикациях и обзорах, посвященных российской индустрии электронных книг, где могут упоминаться самые "экзотические" или вовсе неработающие пока или уже площадки, о нашей Ц не сказано в результате ни слова.<BR><BR> <BR><BR>И это достаточно серьезная ситуация. Ведь потенциальный читатель, в принципе готовый платить за прочтение книг, по крайней мере, какие-то разумные деньги, просто в массе своей не знает о нашем существовании, более того ни по каким косвенным упоминаниям или же наоборот специальным тематическим обзорам он нас просто не сможет пока найти.<BR><BR><BR><BR>Впрочем, дорогу осилит идущий, тут нам всем, и читателям, и писателям, и администрации, надо серьезно думать над возможными путями исправления ситуации.
Пришёл сюда случайно наткнувшись на ссылку в комментариях samlib, воспринял плату за книги вполне спокойно. Хотя в комментариях там очень много фекалий в сторону тех авторов, которые решили перейти сюда. Но зляться личности считающие халяву нормой. Но если Вам на основной работе подкидывают подработку неофициальную, то наверняка она оплачивается отдельно, так и здесь, для большинства авторов книги это хобби, которое и является подработкой и хотелось бы за неё получить звонкую монету. А чаще всего и выходит, что с подработок люди имеют куда больше, чем от основной работы.
Сергей
Пришёл сюда случайно наткнувшись на ссылку в комментариях samlib, воспринял плату за книги вполне спокойно. Хотя в комментариях там очень много фекалий в сторону тех авторов, которые решили перейти сюда. Но зляться личности считающие халяву нормой. Но если Вам на основной работе подкидывают подработку неофициальную, то наверняка она оплачивается отдельно, так и здесь, для большинства авторов книги это хобби, которое и является подработкой и хотелось бы за неё получить звонкую монету. А чаще всего и выходит, что с подработок люди имеют куда больше, чем от основной работы.<BR><BR>
<BR><BR><BR>Все авторы что сюда перешли умерли как писатели и стали обычными торгашами <BR><BR>Смысла в книгах ноль лишь бы объем был или вообще перестали писать
<BR><BR><BR>{quote:2/4227/#p4228}Да, и с Самлиба перетянуть читателей - реально? Если все авторы оттуда потихоньку переедут сюда, то волей-неволей...<BR><BR>Хотя все вряд ли переедут....<BR><BR>// <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/20069-Ivan-Subbota/">Иван Суббота</a>{quote}<BR><BR>Да лишь бы писали !<BR><BR>Прод то НЕТУ !!!!!!!!!<BR><BR>
Мы готовы помочь раздобыть проды у писателей... Давайте вместе подумаем, что тут можно сделать...<BR><BR>Есть конечно вариант, что большинство писателей отдыхают в праздники, и они вернутся к активному творчеству примерно через неделю.
<b>Flinx </b><BR><BR>"<i>Все авторы что сюда перешли умерли как писатели и стали обычными торгашами <BR><BR>Смысла в книгах ноль лишь бы объем был или вообще перестали писать</i>"<BR><BR>Как только А.С.Пушкин получил свой первый гонорар за стихи, он умер как поэт, так по вашей логике получается?<BR><BR>Возмутитесь поведением Тарантино, Муроками, Роулинг, напишите гневное письмо про их недостойное поведение. Лучше всего в "Спортлото"...
<b>Админ </b><BR><BR>"<i>Мы готовы помочь раздобыть проды у писателей... Давайте вместе подумаем, что тут можно сделать...</i>"<BR><BR>"Торопиться не надо!.." (с)<BR><BR>Как только автор начинает гнать вал текста к назначенной дате, так он и превращается в "обычного торгаша", как справедливо, но несколько обобщенно, сказал коллега <b>Flinx</b> .<BR><BR>Ничего хорошего от такой "интенсификации" не получится.<BR><BR>Необходимо привлекать больше авторов, более наглядно рекламировать книги схожих жанров. Не превращать "Ц" в площадку, где народ кучкуется в тесных загончиках одного автора. Двое-трое у одного, десяток у второго, еще десяток у третьего. И часто эти двое-трое и десятки НЕ пересекаются.<BR><BR>Посмотрите, во что превратился СИ, стараниями вот таких читателей. "Проду! Быстрее, еще быстрее!" И пошел вал низкопробного чтива, за которое действительно жалко хоть что-то заплатить. Зато фОнаты довольны, ежедневное получая очередную порцию жвачки, Которая завтра забудется.<BR><BR>Грамотные рецензии, с отсылами к авторам (естественно, тоже выкладывающих свои книги на "Ц") пишущих в том же жанре, интервью с авторами, реклама на дружественных ресурсах (если что, могу устроить рекламу какого-то мероприятия, проводимого на "Ц", на нашем форуме). Вот что надо обсуждать с посетителями портала, а не заставлять авторов вымучивать очередную проду, ИМХО...<BR><BR><BR><BR>И чисто субъективное мнение: мне трудно заставить себя читать текст за авторством "Гость-№YYY" или "Гость-№ZZZ". Даже сетевой ник воспринимается чуть более человечнее, чем безликий номер. Как будто пишут боты, механизмы, а не живые люди...
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Обращаем ваше внимание на то, что сообщения на форуме сайта zelluloza.ru носят исключительно информационный характер и ни при каких условиях не являются публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Мнение авторов сообщений на форуме может не совпадать с позицией администрации.