<i>Смотря что, вы хотите сделать.</i><BR><BR><BR><BR>Мне интереснее знать, что ВЫ хотите :)) Что я хочу - в книге написано :))<BR><BR><BR><BR>1.2 - 1.6 килограмма материи на 1 кг получающегося предмета. В зависимости от размера.<BR><BR>Исходное сырье - материя, которая должна находиться в определенной точке. В жидком виде.<BR><BR><BR><BR>Какой институт Вы имеете ввиду? Который в книге? Он придуман. Но есть другие :)
<i>1.2 - 1.6 килограмма материи на 1 кг получающегося предмета. В зависимости от размера.<BR><BR>Исходное сырье - материя, которая должна находиться в определенной точке. В жидком виде.<BR><BR></i> То есть из литра куриного бульона установка производит 700 грамм золота в слитках? Питание от розетки? )))<BR><BR><BR><BR>Институт физики элементарных частиц в Риге - насколько я понял, это быший Рижский центр ядерных исследований
Да, питание от розетки :) Ну, в смысле - питание тех аппаратов, которые обеспечивают синтез.<BR><BR><BR><BR>С советских времен остались разные институты. Многие закрылись, некоторые работают. Некоторые даже неплохо живут. <BR><BR><BR><BR>Прототипом этого был институт физики в Саласпилсе, который закрылся вместе с ядерным реактором.
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/21465-Andrey-Dvinskiy/">Андрей Двинский</a>, <BR><BR><i>Да, питание от розетки :) Ну, в смысле - питание тех аппаратов, которые обеспечивают синтез.</i><BR><BR>Ядерный синтез из розетки - так бы сразу и сказали, что у нас жанр фентези))) Тогда можно совершить, все что угодно. Если закон сохранения энергии в этой Вселенной не действует.<BR><BR>Впрочем, это нудные придирки к заклепкам, не обращайте внимания ))<BR><BR><BR><BR>Уровень цивилизации (и благосостояния заодно) определяется степенью энергетического насыщения и коэффициентом его использования. Вы же просто убрали этот краеугольный камень эволюции. Тут вся система мироустройства пойдет вразнос, а этого никто не допустит, и правильно сделают, кстати.<BR><BR> Поскольку ломка существующего миропорядка приведет к катастрофе и крушению цивилизации. Энергетика окажется неконкурентоспособной, машиностроение придется уничтожить, нефть окажется никому не нужна, так же как и 90% всех заводов и фабрик. <BR><BR> И что делать человечеству с вашим репликатором? Дружно стать иждивенцами и сидеть всю жизнь на бесплатном пособии?<BR><BR>Добавьте к этому неравномерность замены промышленного уклада в разных странах и континентах. Это же взорвет мир.<BR><BR>
Да, именно, вы уловили самую суть! :) Взорвет. Но прогресс невозможно повернуть вспять, не уничтожив цивилизацию. <BR><BR>Поэтому вариант "не допустит" не подходит. Кто конкретно будет недопускать? И будет ли?
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/21465-Andrey-Dvinskiy/">Андрей Двинский</a>, <BR><BR>Обязательно будут мешать, иначе некоторые люди лишатся миллиардов и власти в том числе. И за меньшие деньги войны начинались<BR><BR> Способов тысячи ))) <BR><BR>Например перекупить сотрудников, знающих технологию, ведь вам все равно придётся расширять объёмы производства, а значит увеличивать штат сотрудников. Подвести парочку шпионов или перевербовать кого- то из ваших - раз плюнуть<BR><BR> Как только технологию украли - Вы в пролёте , ещё и засудят вас за плагиат, а серийное производство наладят, в десять раз быстрее, чем вы потому что у них возможностей, связей и денег на порядки больше<BR><BR> Или просто взорвать вашу лабораторию и не морочиться, а ГГ оклеветать как шарлатана - тоже раз плюнуть<BR><BR> Натравить полицию, рэкет или налоговую<BR><BR>Перекупить директора института и выгнать вас из лаборатории и отсудить все права на изобретение<BR><BR>Выяснить какие материалы и комплектующие вам нужны и взвинтить на них цены или убрать их с продажи<BR><BR>Отрезать электричество )))<BR><BR>И так далее и тп<BR><BR>Устроить теракт или государственный переворот, объявить что ГГ работает на террористов и уничтожите лабораторию<BR><BR>Заблокировать разрешение на строительство фабрики, а в подвале вы много не сделаете<BR><BR>Ввести лицензирование на этот вид деятельности <BR><BR><BR><BR><BR><BR>
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/7316-Oleg-Zdrav/">Олег Здрав</a>, <BR><BR><BR><BR>Тут не все так просто. Если такую установку сделал кто-то один, то ее обязательно сделает и кто-то еще. Какой смысл ее уничтожать и делать гадости ГГ? Гораздо выгоднее ее контролировать. Никто не будет уничтожать курицу, несущую золотые яйца.
Классический вариант дубликатора - полевой синтезатор "Мидас", в романе "ТББ" Стругацких;<BR><BR>Дубликатор Джона Хаггарда - в одноименном романе Дмитрия Исакова. Там у изобретателя был конкурент, тоже частное лицо. Советую прочитать, чтобы проверить "на прочность" предложенный автором способ избежать захвата идеи государством;<BR><BR>Из последних вариантов - А.Каменистый, цикл "Техно". Есть технологические отличия от первых двух девайсов. Плюс изначально агрегаты производились при полном одобрении государств.<BR><BR>
Стальную крысу забыли!!!! В романе Г.Гарриссона "Стальную Крысу - в президенты!" великолепный Джим Ди Гриз использует МУВА - уж не вспомню точно, как расшифровывается. Принцип работы помню)))) Из предмета удаляется 99% молекул. Чтобы восстановить, достаточно в приемное устройство засыпать всякий мусор. Через минуту предмет становился нормальным. Рекомендую - всего полстраницы, но КАК это описано!!!
Коллеги, меня интересует ВАШЕ мнение. Как бы вы поступили. А кто и что по этой теме писал, я и сам в курсе ;)
