Задержитесь!

У нас 19389 бесплатных книг, а также есть возможность оформить подписку всего от 279 рублей в месяц!

+
Главная Избранное Каталог Библиотека Поиск
Читатели и писатели объединяются по интересам.

Тема: Чат клана 'Лаборатория популярной фантастики'

Справочная информация

Манифест клана:<BR><span class=ji16>Творческая мастерская популярной фантастики, то есть хоть и рассчитанной на широкую читательскую аудиторию в востребованных ею жанрах, но именно литературы. Приглашаю к участию единомышленников, заинтересованных во взаимной вычитке черновиков перед их публикацией на Ц, а также проработке общих вопросов сюжетов, героев и создаваемых нами миров. Если есть такая заинтересованность, то пишите мне на почту Ц. Рем Волохов</span><BR><BR>Приглашаю к обсуждению.

Обсуждение

В данном отрывке всё до такой степени «прекрасно», что не сразу и соображу, на что обращать внимание в первую очередь. Но, раз уж обещал, надо работу завершить.<BR><BR>Заранее приношу извинения Нике за невольные повторы её критических замечаний. По тексту шляпа устала слетать с головы пассажира. <div class=sm17></div> <BR><BR><BR><BR>Парочка общих замечаний, попытка составить впечатление о мире, который автор пытается нам представить.<BR><BR>Дано: противостояние двух сторон - Объединённая Коалиция vs Империя.<BR><BR>Поскольку аннотации нет, то какие-либо предположения можно строить только после ознакомления с текстом. Жанровая принадлежность соавторами указана как «ненаучная фантастика», да ещё с маркером 18+. Что как бЭ намекает, да...<BR><BR>На орфографию ворд не ругается, что уже хорошо (это обязательное условие любой критики: хоть что-то надо похвалить <div class=sm17></div> ). Запятые живут своей отдельной жизнью. С падежами, склонениями, временами - просто беда. Понимание соавторами смысла и значения слов/терминов находится под большим сомнением. Логика и здравый смысл отдыхают, а бедная сова устала жаловаться в комитет защиты животных.<BR><BR>Стараемся не забыть, что текст позиционируется как <u>ненаучная</u> фантастика. Поэтому свысока пилюём на физические константы, разные там скорости света, постоянные Планка и остальную фигню, отвлекающие от зубодробительного сюжета.<BR><BR>Сначала будет кусочек текста, а потом разбор по отдельным предложениям.<BR><BR><BR><BR>«1. Молодой человек, вбежавший в малый зал совещаний, сорвал проводимое там собрание пяти канцлеров. <BR><BR>- 2. Вы должны объясниться, Абрам. – (<b>)Негромко(</b>) проговорил, канцлер Варен. <BR><BR>- 3. У меня плохие новости. – Ответил 4. парень и быстро вывел голограмму на центр комнаты. 5. В данный момент огромный флот Империи приближается к мирам внешнего кольца Объединенной Коалиции. Согласно имеющееся информации, в этом наступлении принимают участие 6. легионы: первый, четвертый, шестой, седьмой, а так же третий специальный. Флот состоит из сорока 7. Боевых Десантных кораблей, типов "Молот" и "Шторм", двух тяжелых крейсеров "Анта", а так же почти сотни кораблей сопровождения. 8.» (с) С.К.<BR><BR><BR><BR>1. Как уже подсказывала Ника, сцена начинается ситуационно и фактологически совершенно бездарно. В жанрах не упоминается фэнтези, поэтому подсознательно мы ожидаем некоторое соответствие с нашим, технологическим миром. Совещание канцлеров, каждый из них, судя по всему, руководит одним из государств Коалиции. И в зале заседаний нет средств коммуникации?! Если авторы претендуют хотя бы на какое-то правдоподобие, то подобное описание не пролезает ни в одни ворота. <BR><BR>2. Обращение одного из канцлеров к секретарю снова выглядит как сцена в плохом кино. Слону понятно, что не просто так совещание прервано, должна быть веская причина. Автор не смог передать атмосферу эпизода.<BR><BR>3. Лютый штамп. Ну не будет секретарь такую банальность говорить.<BR><BR>4. Почему парень? Почему не назвать его должность? Авторская небрежность.<BR><BR>5. Попробуем включить логику (и забыть, что читаем «ненаучную» фантастику). Это космос. Расстояния огромные, даже для околосветовых скоростей. Хорошо, если далее в тексте подскажут о существовании мгновенной связи на межзвёздные расстояния. Если нет, то перед нами сказка.<BR><BR>6. Повторю вслед за Никой: гнать такого секретаря с работы. Грузит руководителей совершенно лишней для них информацией. Да и откуда в Коалиции узнали номера принимающих в нападении легионов?<BR><BR>7. БДК – судя по всему, автор взял привычное сокращение для Большого Десантного Корабля российского ВМФ. Но с какого бодуна военные будут называть заведомо боевой корабль «Боевым»? Масло масляное.<BR><BR>8. В целом доклад выглядит нелепо. Второклассники и второгодники играют в «Зарницу».<BR><BR><BR><BR>«1. Пять канцлеров внимательно просматривали голограмму выходящего из гиперпространства флота, а когда она прервалась, в зале установилось вязкая тишина. <BR><BR>- Объявить общую боеготовность. – (<b>)Негромко(</b>) проговорил канцлер Арен, проведя 2. кибернетической рукой по 3. шраму, - собрать общий совет Коалиции. Все с этим согласны?<BR><BR>Переглянувшись, канцлеры кивнули, принимая предложение бывшего адмирала, а затем неспешно двинулись к 4. выходам из зала. <BR><BR>- Есть еще кое-что. – (<b>)Негромко(</b>) проговорил Абрам, - 5. Тринадцатый отверг служение Империи!» (с) С.К. <BR><BR>1. Ну и что они там увидели, зачем время зря теряли?<BR><BR>2. Упс... Неряшливая, нелепая фраза. Гораздо понятнее выглядит «биопротез».<BR><BR>3. Шрам на заднице?<BR><BR>4. В малом зале несколько (пять, по числу канцлеров?) выходов? Зачем?<BR><BR>5. Просто запоминаем упоминание о Тринадцатом (с большой буквы). Явно шпион, или местный Супермен.<BR><BR>(*) – в таком коротком отрывке персонажи трижды говорят «негромко».<BR><BR><BR><BR>Эпизод из первой главы попозже, может даже завтра.

Александр Ершов

1. Как уже подсказывала Ника, сцена начинается ситуационно и фактологически совершенно бездарно. В жанрах не упоминается фэнтези, поэтому подсознательно мы ожидаем некоторое соответствие с нашим, технологическим миром. Совещание канцлеров, каждый из них, судя по всему, руководит одним из государств Коалиции. И в зале заседаний нет средств коммуникации?! Если авторы претендуют хотя бы на какое-то правдоподобие, то подобное описание не пролезает ни в одни ворота. <BR><BR>2. Обращение одного из канцлеров к секретарю снова выглядит как сцена в плохом кино. Слону понятно, что не просто так совещание прервано, должна быть веская причина. Автор не смог передать атмосферу эпизода. <BR><BR>3. Лютый штамп. Ну не будет секретарь такую банальность говорить. <BR><BR>4. Почему парень? Почему не назвать его должность? Авторская небрежность. <BR><BR>5. Попробуем включить логику (и забыть, что читаем «ненаучную» фантастику). Это космос. Расстояния огромные, даже для околосветовых скоростей. Хорошо, если далее в тексте подскажут о существовании мгновенной связи на межзвёздные расстояния. Если нет, то перед нами сказка. <BR><BR>6. Повторю вслед за Никой: гнать такого секретаря с работы. Грузит руководителей совершенно лишней для них информацией. Да и откуда в Коалиции узнали номера принимающих в нападении легионов? <BR><BR>7. БДК – судя по всему, автор взял привычное сокращение для Большого Десантного Корабля российского ВМФ. Но с какого бодуна военные будут называть заведомо боевой корабль «Боевым»? Масло масляное. <BR><BR>8. В целом доклад выглядит нелепо. Второклассники и второгодники играют в «Зарницу». <BR><BR><BR><BR>

<BR><BR><BR>Это называется критикой? Это высмеивание, а не критика, хотя может и просто зависть... <div class=sm55></div> <div class=sm54></div>

Кольцов Сергей

хотя может и просто зависть...<BR><BR>

<BR>Про зависть особенно доставляет. <BR><BR> <div class=sm17></div> <BR><BR>Не критика? Так я её и не обещал. Разбор ляпов и косяков. Но не рецепты, как их исправить.<BR><BR>И в самом деле интересно было бы сравнить мнение других сокланов с нашим совместным с Никой впечатлением от текста.

Да... Критика шикарна.<BR><BR> <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/22017-Aleksandr-Ershov/">Александр Ершов</a>, <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/47480-Nika-Rakitina/">Ника Ракитина</a>, Вас послали, если вы еще не поняли. <BR><BR>А я как ни странно на стороне Сергея, потому что это его книга, а не чья-то еще.<BR><BR>У всех в книгах есть недостатки, вообще у всех, нет такой книги которую читали все и не могли не покритиковать.

Сэт Константин

У всех в книгах есть недостатки,<BR><BR>

<BR>Естественно. Только некоторые авторы стараются их исправить, хотя бы самые вопиющие косяки убрать.<BR><BR>

Александр Ершов

Не критика? Так я её и не обещал. Разбор ляпов и косяков. Но не рецепты, как их исправить. <BR><BR>И в самом деле интересно было бы сравнить мнение других сокланов с нашим совместным с Никой впечатлением от текста.<BR><BR>

<BR><BR><BR>М-да... <div class=sm54></div> Чем еще удивите?<BR><BR><BR><BR><a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/37381-Set-Konstantin/">Сэт Константин</a>, "Послал" - это громко сказано. Просто их мнение мной не учитывается. Без обид.

<BR>{quote:13202/18556:40/#p30391}Где я указал способ пересечения космического пространства? <BR><BR>// <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/22017-Aleksandr-Ershov/">Александр Ершов</a>{quote}<BR><BR><BR><BR>{quote:13202/18556:40/#p30379}Попробуем включить логику (и забыть, что читаем «ненаучную» фантастику). Это космос. Расстояния огромные, даже для околосветовых скоростей. Хорошо, если далее в тексте подскажут о существовании мгновенной связи на межзвёздные расстояния. Если нет, то перед нами сказка. <BR><BR>// <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/22017-Aleksandr-Ershov/">Александр Ершов</a>{quote}<BR><BR><BR><BR><BR><BR>{quote:13202/18556:40/#p30391}А что сравнивать? Только начатый кривой текст с рассказом, изданным в 2011-м, шесть лет назад?<BR><BR>// <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/22017-Aleksandr-Ershov/">Александр Ершов</a>{quote}<BR><BR><BR><BR>Это издали? Да... Короче я понял вашу позицию. Больше вам говорить ничего не буду. Игнорирую.<BR><BR>

Кольцов Сергей

Игнорирую. <BR><BR>

<BR>Флаг в руки. От игнора ваш текст не станет хоть капельку лучше.<BR><BR>


Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.

Станьте автором, чтобы заработать с нами

Вы творческий человек? Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?

Пожалуйста, войдите на сайт для личной переписки,
оставления комментариев, публикации отзывов на части.

Если у вас нет аккаунта, то зарегистрируйтесь, это бесплатно.


Отмена
Войти

После входа вы вернетесь сюда и ничего из набранного не потеряется.

или воспользуйтесь новым входом по ссылке:

Получить ссылку для входа
Нет аккаунта? Регистрация по ссылке