Тема: Фэнтези, авторские миры и спорный вопрос
Справочная информация
Приветствую, авторы и читатели. Сегодня хочу затронуть один интересный вопрос касающийся миров фэнтези, созидаемые авторами. <BR><BR><BR><BR>Итак, авторы создают миры в которых происходят приключения их героев. Интриги, заговоры, войны, прекрасные дамы и принцы на белых единорогах, но не кажется многим что с каждым годом ситуация становится всё более печальной. Да, она печальна, появилась зашоренность взглядом у многих авторов, завязанная на различных аспектах, будь то политика, религия, ну или кто чем болен. Из-за этого очень много книг похожи одна на другую, отсутствует индивидуальность, стиль и прочее...<BR><BR><BR><BR>Сегодня хотел бы поговорить о морали: <BR><BR><BR><BR>Мора́ль (лат. moralitas, термин введён Цицероном от лат. mores «общепринятые традиции») — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений.<BR><BR><BR><BR>Да, так звучит определение морали в нашем мире. Однако мы рассматриваем другой мир, где нормы мораль должны и будут несколько иными. Таков естественный ход вещей, например, то что считалось нормальным в пятнадцатом веке сейчас кажется нам дикостью, таков естественный ход эволюции, мораль тоже меняется по действием различных факторов.<BR><BR><BR><BR>Что продвигало мораль в нашем мире? Религия, как бы странно это не прозвучало. Именно религия продвигала такие законы, нормы и очень многое что закрепилось в поколениях. Однако многое и забылось, было признано ошибкой. <BR><BR><BR><BR>Религия исторически создала каркас морали, а наука его позже обработала. Однако вместе с этим мы снова получили изменения.<BR><BR><BR><BR>Так к чему я это всё веду. Читая произведения, особенно это касается средних веков, тёмных веков, нового времени и прочего, я замечаю за авторами что они не хотят, а точнее не могут проработать оригинальную для их миру концепцию морали. Они берут то что имеется у нас, уже отшлифованное, достоверное, "доброе и вечное". То есть авторы сознательно подводят свой мир под существующие стандарты. Неформат скажут многие, но разве все забыли что именно этот неформат становился скандально известным. Как например: "Чужак в стране Чужой". Да прекрасная работа, только написана она была пятьдесят семь лет назад. <BR><BR><BR><BR>Впрочем вернёмся обратно, к созидаемым мирам. Да многие побоятся выйти за пределы норм морали в своих книгах, потому что это мерзко, гадко, да и вообще ТС - извращенец (да-да, запретный плод, я знаю что вы читали Мартина) . <BR><BR><BR><BR>Нет я не говорю что стоит прямо предаваться оргиям с кучами трупов, но тёмные времена, где нет науки и отсутствует религия, сами по себе те ещё весёлые места можно добавить шепотку чего-то необычного, но важно прописать это в мире, чтобы это было логично создаваемом мире, чтобы потом не было разговоров про "Окно Овертона".<BR><BR><BR><BR>Впрочем, решать как всегда вам самим, я лишь поделился своими мыслями. Возможно несколько путано (голова забита другим), но тем не менее более менее понятно.<BR><BR><BR><BR>Всем спасибо.<BR><BR><BR><BR>П.С. Не сильно увлекайтесь чёрно-белой моралью, где на фоне страшных и опасных маньяков, ваш герой белый и пушистый... Не забывайте о причинно-следственном факторе.
Обсуждение
Игорь Гардер
ГГ по определению не может насиловать женщин в захваченном городе, да и пытать сына на глазах у матери с отцом чтобы узнать где спрятано золото.<BR><BR>
<BR><BR><BR>Сейчас очень много развелось именно таких ГГ. Иногда поражаешься изощрённости авторов и думаешь: а не сбежал ли он (автор) из какого закрытого заведения?
Игорь Гардер
ГГ по определению не может<BR><BR>
<BR><BR><BR>Это если говорить о положительном герое. Но некоторые авторы пытаются экспериментировать с отрицательными, те-то могут всё... Правда, я такие книги категорически не приемлю, и, подозреваю, не только я, но и очень многие.<BR><BR><BR><BR>Хотя, каждый выбирает литературу "на почитать" в меру своей испорченности )) Кому-то вон гаремники нравятся с женщинами в сексуальном рабстве.
Городов Владимир
А это - кому чего не хватает!<BR><BR>
<BR><BR><BR>А чего не хватает тем, кто про эти гаремники пишет?
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/75912-Sergey-Suvorov/">Сергей Суворов</a>, я как раз про приключения тела и написал. Если конкретнее - приключения на свою задницу, желательно легко и весело решаемые. С активным участием жабы, хомяка и прочей внутричерепной живности.
Александр Вербовой
желательно легко и весело решаемые. С активным участием жабы, хомяка<BR><BR>
<BR><BR><BR>Вот как раз легко и весело - это иной раз вызывает раздражение, у меня, по крайней мере, поскольку уж больно просто ГГ в некоторых романах проходит сквозь полчища врагов и загребает плюшки. Да и жаба с хомяком стали плодиться в романах в немыслимых количествах, хочется иногда пристрелить излишне активных животинок, не сочтите живодёром. Порой думаешь - кто руководит действиями ГГ, сам персонаж или хомяк в его башке за рычаги дёргает? И вообще, кто в книге главный герой, если грызун упоминается чаще, чем персонаж.
Игорь Митрофанов
А чего не хватает тем, кто про эти гаремники пишет?<BR><BR>
<BR><BR><BR>Думаю, денег.
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/75912-Sergey-Suvorov/">Сергей Суворов</a>, вот и я начал писать свою серию, как ответ. С упором на реализм поведения героев, достоверность самого мира в целом и правдоподобность возникающим перед гг проблем. Насколько могу судить, побеждает легкость и непринужденность хомяка и жабы)
Экспромтом написал попаданческий роман. В стихах. Наслаждайтесь!<BR><BR><BR><BR>Штормящей походкой я вышел из паба,<BR><BR>Упал, и затылком - х@як!<BR><BR>Очнулся в Замирье. А в спутниках - Жаба<BR><BR>И верный товарищ Хомяк.
И я, сообщил мне изысканный Дятел,<BR><BR>Отныне - спаситель принцесс...<BR><BR>Похоже, что я окончательно спятил,<BR><BR>И уж невозвратен процесс.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Обращаем ваше внимание на то, что сообщения на форуме сайта zelluloza.ru носят исключительно информационный характер и ни при каких условиях не являются публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Мнение авторов сообщений на форуме может не совпадать с позицией администрации.