Читайте и публикуйте книги по главам

В этом разделе мы обсуждаем разные темы, которые не попали по смыслу в другие разделы форума.

Тема: На заметку писателям: тенденции

Справочная информация

Александр Вербовой

27.06.2018 09:43:33

Автор темы, Автор

Почитал о результатах исследования темпов изменения уровня IQ. Пишут, что до 1975 года рождения у респондентов наблюдался устойчивый рост, а потом начался еще более устойчивый спад. Как думаете, насколько данное заявление корелируется с реальной ситуацией? Ясно, что это статистика и значит в ней большая доля искажений и даже, я не исключаю, лжи. Но все же. И почему такой резкий поворот? Кто что думает? Ни и вывод для писателей. Вот многие критикуют новичков за нелогичность текстов. И чем старше критик, тем строже цепляется к словам. А ведь, судя по сабжу, за такой литературой будущее. Отакафигнямалята.

Обсуждение

Андрей Момад

27.06.2018 21:56:53

Автор

<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/48402-Aleks-Kostan/">Алекс Костан</a>, умышленное искажение называется "эрратив", кстати.

Гость

27.06.2018 21:59:09

Читатель

Алекс Костан

Погоди... Да, это ошибка, но вот говорит ли это о том, что он безграмотен?)) Я вот специально буду писать с ошибками, это будет высмеиванием, но не будет безграмотностью.

Насколько я помню, мой отец (а он был историк и последние годы занимался историей архитектуры и литературы) говорил, что Пушкин нуждался в помощи редакторов для исправления ошибок. Я хочу сказать, что литературный талант (и любой другой) может не зависеть от грамотности. К сожалению...

Алекс Костан

27.06.2018 22:01:07

Автор

Андрей Момад

называется "эрратив"

Забыл слово, благодарю

Алекс Костан

27.06.2018 22:02:02

Автор

Гость

Я хочу сказать, что литературный талант (и любой другой) может не зависеть от грамотности. К сожалению...

С этим никто и не спорил

Гость

27.06.2018 22:08:22

Читатель

Алекс Костан

мой отец (а он был историк и последние годы занимался историей архитектуры и литературы) говорил, что Пушкин нуждался в помощи редакторов для исправления ошибок. // Гость-46717, [#] Не могу согласиться - сейчас это просто слова ))

"Без грамматической ошибки я русской речи не люблю". А. С. Пушкин

Максим Керн

27.06.2018 22:11:21

Автор

Шикарно. Теперь любой графоман может говорить всем, что я, де, гений, и мне можно писать с любыми ошибками. А гениями, пусть и непризнанными, мнят себя практически все.

Гость

27.06.2018 22:18:47

Читатель

Максим Керн

Шикарно. Теперь любой графоман может говорить всем, что я, де, гений, и мне можно писать с любыми ошибками. А гениями, пусть и непризнанными, мнят себя практически все.

Быть может, на беду мою, Красавиц новых поколенье, Журналов вняв молящий глас, К грамматике приучит нас;

Эдуард Галеев

27.06.2018 22:24:01

Автор

Максим Керн

Теперь любой графоман может говорить всем, что я, де, гений, и мне можно писать с любыми ошибками.

Есть такая ботва на ц: графоман пишет без ошибок, тем не менее считает себя гением. Естественно, его не издают в нормальных издательствах. Весь свой негатив, "нетленщик" сливает на всех подряд. Особенно на издающихся авторов. <img loading='lazy' alt=':jm16' src='/assets/img/smiles/16.gif'>

Дмитрий Левченко

27.06.2018 22:35:53

Автор

Эдуард Галеев

Есть такая ботва на ц: графоман пишет без ошибок, тем не менее считает себя гением. Естественно, его не издают в нормальных издательствах. Весь свой негатив, "нетленщик" сливает на всех подряд. Особенно на издающихся авторов.

Так писатели, в работах которых этот "графоман" находит кучу ошибок, все равно говорят ему: иди нафиг, меня и так читают, ты же ни одной книги не издал, да и вообще, я так вижу. В итоге получается, что <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/46717-Gost/">Гость</a> прав.

Алексей Лавров

27.06.2018 22:41:51

Автор

Максим Керн

Теперь любой графоман может говорить всем, что я, де, гений, и мне можно писать с любыми ошибками.

Правда? Ладно: Макс гений и может писать с любыми ошибками. Что изменилось-то?

Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.

Обращаем ваше внимание на то, что сообщения на форуме сайта zelluloza.ru носят исключительно информационный характер и ни при каких условиях не являются публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Мнение авторов сообщений на форуме может не совпадать с позицией администрации.